Экс-чемпион Европы среди профи и известный российский комментатор и эксперт Андрей Шкаликов рассказал о финале Олимпиады-2016 между Евгением Тищенко и казахстанцем Василием Левитом.

— Тищенко освистали на церемонии награждения из-за якобы незаслуженной победы над казахстанцем Василием Левитом. Многие утверждают, что представителя Казахстана засудили. Как думаете, чем обусловлен такой всплеск негативных эмоций?
— Считаю, что бой был равным. У Жени все бои сложились непросто, и он дошел до финала уже на пике, или даже с легким перегрузом, налетом усталости. При этом, его соперник из Казахстана был не подарок. Бой сложился «удар в удар». Все три судьи посчитали 29–28. Втроем они не могли ошибиться, при том, что нас никто не поддерживал... Меня очень удивил тот факт, что шум больше поднялся среди российских болельщиков. Бой был красивый, Женя проявил характер. Сложно сказать, чего не хватило Тищенко, чтобы выступить лучше. Просто схлестнулись два равных соперника, каждый из которых не мог победить за явным преимуществом. Теоретически победу заслуживали оба боксера, но судьи решили так. У нас единственная золотая медаль в тяжелом весе, и я лично доволен.

— Но, все-таки, как думаете, чем вызвано народное недовольство? Не тем ли, что наша публика разбирается лучше в футболе, нежели в боксе? Да, Левит действовал активнее, но я бы не сказал, что он лидировал по количеству точных ударов.
— Меня также удивила реакция российских болельщиков и «знатоков» от бокса. Просто все ожидали большего, поскольку Женя проявил себя в предыдущих боях значительно лучше. А здесь соперник был очень сильным и равным по силе. Чаша весов не склонялась, но судьи благоволили нам, и слава Богу.