После очередной победы Геннадия Головкина под девизом «сложнее отобрать конфетку у младенца» республиканский интернет-портал Sports.kz решил разобраться в том, почему некоторые люди до сих пор не считают GGG великим боксером, и кто виноват в этом в первую очередь.
Очередная легкая победа Головкина станет не только поводом для радости
его многочисленных поклонников на Родине и по всему миру, но и снова
даст почву и рассаду тем, кто не особо жалует GGG. Как только измученный
Рубио рухнул на экваторе второго раунда, а рефери не досчитал и до 10,
сотни журналистов побежали к своим компьютерам и ноутбукам. Разумеется,
акулы пера начали сразу писать заголовки для своих статей, смысл которых
что-то типа «Очередная победа бумажного чемпиона» или «Кого теперь
уложит Головкин?». Если любой спортсмен проигрывает, его, конечно,
не восхваляют до небес. А вот если постоянно выигрывает, то его критикую
еще сильнее — ведь тех, кто постоянно доминирует, не любят еще больше,
чем вечно побежденных. Причина проста — все, даже самое лучшее, рано или
поздно приедается. Вспомните Шумахера, который из сезона в сезон
выигрывал «Формулу-1». Что только не говорили критики великого немецкого
гонщика: и что болид у «Феррари» технически оснащен лучше, нежели
у других участников, и что правила надо менять, так как они написаны под
Шумахера, и что руководство самой «Формулы-1» умышленно способствует
успехам «Красного барона».
В случае с казахстанским спортсменом у злопыхателей также находится
повод усомниться в его мастерстве и профессионализме: дескать, GGG
выбирает заведомо слабых соперников и отрывается на них на всю катушку,
словно старшеклассник, избивающий первоклашек. Если бы боксеры могли,
действительно, сами решать и выбирать, с кем им выходить на ринг,
то возникает вопрос: была бы тогда актуальна деятельность людей такой
профессии, как промоутеры? Или вы думаете, что самим боксерам хочется
делиться своим заработком, который достается им потом и кровью? Делиться
с дядями, которые ходят в дорогих пиджаках, и большинство из которых
не держало в своих руках ничего тяжелее сигары или шариковой ручки?
Однако приходится же. Причем многие боксеры и сами рады поделиться
солидным куском, лишь бы попасть под крылышко к такому дяде с сигарой
и поставить свою подпись под контрактом его шариковой ручкой. А у дядь
этих интересы зачастую свои, и они далеко отличаются не только от того,
что хотим видеть мы с вами, простые смертные, а нередко даже разнятся
с тем, чего хотят на самом деле и сами боксеры. Говорить, что все
промоутеры — зло, конечно, будет неправильно. Но вот факт, что есть
промоутеры хорошие (назовем их профи), а есть — неквалифицированные
(будет справедливо считать их непрофессионалами), думаю, никто
оспаривать не станет.
Руководство промоутерской компании Головкина может сколько угодно
рассказывать о том, как сложно найти партнеров для казахстанского
боксера, о том, как они здорово работают, подыскивая своему клиенту
соперников, и что все у них хорошо. Но так ли хороша картина, как о ней
рассказывают? Быть может, до недавнего момента в это еще можно было
поверить, но с каждым днем веры становится все меньше и меньше.
Слышали ли вы когда-то о том, чтобы Геннадий отказался от боя из-за
маленького гонорара? Или казахстанский боксер не принял вызов
какого-нибудь условного или временного чемпиона? Почему Котто может
выбирать себе соперников, назначать сумму вознаграждения, и делает все,
что пожелает? При этом его никто не называет «бумажным чемпионом»,
несмотря на четыре поражения в карьере. Быть может, просто промоутеры
пуэрториканца сработали таким образом, что смогли поставить интересы
своего клиента таким образом, чтобы в первую очередь это было выгодно
им самим. Выдвинули свои условия — и точка, а там уже пусть разбираются
между собой потенциальные соперники, телевидение, спонсоры, Головкин,
его промоутеры.
Если взглянуть правде в глаза, то ведь даже от сегодняшнего боя Рубио
выиграл куда больше, нежели сам Головкин. Несмотря на свое позорное
поражение и перебор с килограммами, мексиканец, выйдя на ринг, заработал
денег — это раз. Два — будет говорить теперь всем подряд, что проиграл
лучшему, что уступил боксеру, победить которого пока не под силу никому.
А вот казахстанскому спортсмену, несмотря на его гонорар, снова будут
ставить в укор, что он расправился со старым Рубио, который никогда
и не считался-то звездой в мире бокса и вообще близок к тому, чтобы уйти
на пенсию. Ну, а дальше — те самые заголовки о «бумажном чемпионе»,
извечных слабых соперниках и так далее.
Хочется верить, что за ближайшие несколько месяцев Том Леффлер
и компания сумеют найти выход из сложившейся ситуации и либо найдут сами
деньги для того, чтобы против Головкина вышел соперник более высокого
уровня, либо же сумеют правильно и грамотно договориться с другими
людьми, заинтересовав в этом все необходимые стороны. Ведь сам Геннадий
делает все возможное и даже невозможное, что в его силах, чтобы против
него выходили, в первую очередь, настоящие чемпионы, а не те, кто хотят
просто зарабатывать деньги, получая по голове во вторых и в третьих
раундах, оправдываясь тем, что были избиты лучшим. Однако пока
претендентов на второе больше, нежели чем на первое. Поживем — увидим,
что будет дальше, но хочется верить в то, что уже в ближайшем будущем
Гена получит бумагу, на которой будет представлен контракт на бой именно
с тем соперником, которого он так долго ждет и которого заслуживает
по-настоящему.
...или войдите через аккаунт соцсети