XXIV Всемирная зимняя универсиада, недавно завершившаяся в китайском Харбине, стала для казахстанской делегации самой неудачной за последние годы. Если на трех предыдущих — в Тарвизио (Италия, 2003 год), Инсбруке (Австрия, 2005) и Турине (Италия, 2007) — наши студенты были на виду у всей планеты и заняли высокие места в неофициальном командном зачете, то нынче среди награжденных их не оказалось совсем. Ни в лыжных гонках, где мы раньше выступали особенно успешно, ни в хоккее с шайбой, на который очень рассчитывали.

Нынче ведь как получилось. И Международный союз университетского спорта (ФИСУ) назначил свои старты на февраль, и федерации по зимним видам другого времени не нашли для проведения чемпионатов мира по лыжным гонкам, прыжкам на лыжах с трамплина, биатлона… В разных частях света в одно и то же время шли важнейшие состязания года, которые, по идее, должны были дополнять друг друга, служить ступеньками для дальнейшего роста мастерства спортсменов. Не секрет, что на тех же чемпионатах мира выступают до восьмидесяти процентов атлетов, чей возраст и учеба в вузах позволили бы им ещё и достойно постоять за честь своих стран на универсиадах.

Руководитель нашей делегации на универсиаде ректор Казахской академии спорта и туризма профессор Кайрат Закирьянов видит корень проблем в несогласованности действий отечественных спортивных структур:

— Вопрос можно перевес­ти в плоскость отношений к всемирным универсиадам наших национальных спортивных федераций и органов, отвечающих за спорт, в рамки обозначения приоритетов. Перед началом формирования студенческой сборной было четко сказано: в Харбин мы не можем послать первые номера национальной сборной по лыжным гонкам, потому что в эти же сроки они на чемпионате мира в чешском городе Либереце будут бороться за олимпийские лицензии в Ванкувер.

Но это далеко не так! Напрямую на чемпионатах мира по зимним видам спорта лицензии на Олимпиады не разыгрываются, их можно получить по сумме результатов, показанных на этапах Кубка мира. И тогда непонятно, почему лучших спортсменов-студентов, которые могли бы в Китае прославить Казахстан, посылают в Либерец, где они либо сидят на скамейке запасных, либо в лучшем случае заканчивают свои дистанции во втором-третьем десятке.

Оказалось, все предельно просто: наши ведущие лыжники, конькобежцы и другие заключают контракты с иностранными фирмами — поставщиками спортивного снаряжения, по условиям которых всегда имеют всю необходимую амуницию. А взамен должны участвовать во всех чемпионатах и Кубках, рекламировать продукцию спонсора. Где при заключении таких контрактов оказались интересы нашего государства, трудно понять. Кто из наших представителей зимних видов спорта в прошедшем феврале прославил Казахстан, завоевал хоть одну медаль на «обязательных» чемпионатах мира? А допустим, в 2005 году все европейские газеты взахлеб писали о наших гонщиках — чемпионах универсиады, в одной из них красовался крупный заголовок: «Казахстан — король лыжни!» Неужели медали Всемирной универсиады менее престижны, чем места в третьем десятке на чемпионате мира?

В общем, скамейка сильных, перспективных запасных — вот что сегодня нужно казахстанскому спорту, в том числе, вернее, в первую очередь, зимнему. И тогда у нас не будет авральных сборов, лихорадочных мобилизаций, очевидных провалов на комплексных сос­тязаниях, которых с каждым годом становится все больше.