Эксперт авторитетного издания Boxing247.com Тим Комптон объяснил завышенную оценку способностей мексиканца Сауля «Канело» Альвареса на примере его поединков с казахстанским боксером Геннадием Головкиным, передает Sports.kz.
«Никто не думает, что Головкин все еще тот боец, которым он когда-то был, но что интересно, он по-прежнему мог достойно сражаться с „Канело“ в обоих боях. В их первой битве в 2017 году Головкин получил спорную ничью, хотя многие фанаты бокса посчитали его победителем. В рематче в сентябре 2018 года люди в подавляющем большинстве выбрали справедливым исходом ничью, а „Канело“ тогда выиграл решением большинства, что было разумеется спорно, как и итог первого боя.
Эти поединки показали, что даже старый Головкин был достаточно хорош для соперничества с „Канело“ на равных. Если смотреть шире, то все это говорит о том, что „Канело“ не так хорош, как многие думают. Он неплохой боец, но тот факт, что он всегда очень тщательно подходил к выбору соперников и в итоге выходил в ринг против возрастных и прошедших свой пик боксеров, раскрывает историю о том, как „Канело“ добился успеха», — считает Комптон.
«Пока не будет застрелен». Спрогнозирован жестокий исход третьего боя Головкин — «Канело»
...или войдите через аккаунт соцсети