Два антидопинговых эксперта возможно, вселили некоторую надежду в победителя Тур де Франс этого года Альберто Контадора.

Аргумент гонщика о том, что он использовал в пищу мясо, загрязненное кленбутеролом, может быть принят с некоторыми оговорками и условиями. В допинг-пробе гонщика, взятой у него во время второго дня отдыха на Туре, это вещество находилось в чрезвычайно низких количествах, что однозначно указывает на примесь, а не на целенаправленное использование. Но несмотря на это, UCI ввел временное отстранение испанца от гонок, до получения окончательных результатов расследования. В данное время Контадор вполне может лишиться своего третьего завоеванного титула победителя Тура и быть отстраненным от соревнований на два года.

Детлеф Тьеме, директор Института допингового анализа и биохимии в Крейше, Германия сказал, что случай Контадора можно сравнить с похожим, проишедшем у игрока в настольный теннис Димитрия Овчарова, который был полностью освобожден от обвинений в использовании данного вещества, после того как смог доказать его появление в загрязненной пище.

Тьеме сказал агенству dpa, что случай Овчарова, допинг-проба которого показала положительный результат на кленбутерол после одного из турниров в Китае, тем не менее немного отличается от «контадоровского», потому что украинец выступающий за Германию, смог доказать, что кроме него были и другие люди, которые съели ту же самую пищу и также показали следы вещества в своих пробах. И к тому же все предыдущие пробы гонщика всегда были отрицательными в отношении следов кленбутерола.

Альберто Контадор не заявлял доказательств и не выдвигал требований, что кто-либо из его товарищей по команде, выступавших на Туре, и также съевших говядину из Испании, был бы проверен на данное вещество.

Тьеме сказал, что к настоящему времени по статистике «тысячи тестов», проведенных на испанской говядине, не показали наличия следов кленбутерола. Собраны большие базы данных по качеству мяса, производимого в разных частях света и действительно, в некоторых из них (страны Южной Америки, Китай), может присутствовать это вещество.

Одним из моментов защиты Контадора заключался в том, что уровень препарата в его образце был настолько низок, что было бы трудно полагать, что он мог как-то повлиять на уучшение показателей работы спортсмена, но вот канадская исследовательница Кристиан Айотте из монреальской WADA-аккредитованной лаборатории не согласна с этим. Она заявила в интервью ESPN, что минимальные количества препарата может использоваться для того, чтобы скрывать факт использования допинга.

«Вы никогда не обнаружите тонну этого вещества, потому что дозы являются чрезвычайно маленькими," сказала Айотте, добавляя, что ее лаборатория часто обнаруживает чрезвычайно низкие уровни препарата в образцах спортсменов.

«Это может быть использовано перед спортивными соревнованиями, где спортсменам необходимо сбросить вес," сказала она. «Но утверждать, что использование чрезвычайно маленькое, не означает, что это не допинг… Это говорит лишь о том, что наркоманы стремяться приспособиться к тестированию.»

Айотте надеется, что антидопинговые инструкции позволят лабораториям продолжать аналитические исследования и обнаруживать любые количества препарата, и что никакие низкие пределы не станут ограничением для установления факта допингового нарушения.

«Мы пока не можем связать аналитические данные, полученные из тестов урины спортсменов, потому что мы не знаем времени и способа введения, а также его дозы," сказала она. «Если это дело будет проиграно только лишь из-за того, что признают количество слишком малым, это станет для нас большой проблемой. Безусловно, это еще не конец света, но если компетентные арбитры так решат, то я буду очень расстроена данным обстоятельством. Это будет означать, что благодаря такой уловке еще больше наркоманов смогут оставаться безнаказанными.»