...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Бокс/ММА


1 октября 2015 (15:33)

Эксперты Sky Sports не согласны с мнением Фроча о Головкине

Эксперты Sky Sports не согласны с мнением Фроча о Головкине

Известные боксеры, а по совместительству эксперты телеканала Sky Sport Пол Смит, Гленн МакКрори и Джейми Мур не согласились с недавним заявлением Карла Фроча о том, что Геннадий Головкин не заслуживает нахождения в числе лучших боксеров независимо от весовой категории, пишет Sports.kz.

Напомним, что Фроч также сказал, что считает Андре Уорда лучшим боксером P4P на данный момент. Sky Sports попросил спортсменов поделиться своим мнением касательно того, кто на сегодняшний день считается лучшим.

— Я бы сказал, что Уорд лучший, следом за ним Геннадий Головкин. Уорд не дрался столь же регулярно, но он заслужил быть на вершине списка, так как он побил каждого, с кем встречался. Теперь мы должны посмотреть, так ли он хорош на самом деле. До того, как я сам дрался с ним я понял, что он — второй номер, но теперь Мейвезер ушел, а Уорд вернулся, так что возглавить рейтинг должен он, — сказал Пол Смит.

— Ему (Уорду) осталось несколько боев, чтобы увековечить свое наследие, но Головкин наступает. Он сейчас является большим именем. Он реально уничтожает соперников. Сергей Ковалев еще недостаточно привлекает внимание. Он стоящий боксер, но он вряд ли целиком захватит публику, а Головкин делает это.

Вы ищете кого-то, кто захватит воображение американцев и с кем можно распродавать Лас Вегас снова и снова, и вы знаете, что Головкин стоит этих денег, — поделился мнением Гленн МакКрори.

— Я скажу, что здесь жребий между Уордом и Головкиным,- подключился к обсуждению Джейми Мур. Уорд, возможно, одерживал более именитые победы, но лично по мне, Головкин лучший. В нем есть всего понемногу и время покажет, насколько он хорош. 

sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для champions_2013:«Все соперники Уорда были безударными, с такими безударными можно перетерпеть до 12 раунда и выйграть решением судей, что и делает Уорд. А его якобы опозиция бегает от Генадия как от чумы (Фроч к примеру).»

    Я бы не сказал, что тот же Абрамян-АБрахам на тот момент был совсем безударным! Или ФРоха!! Ну а Кесслер был вообще гроза ударная, что мама не горюй!! Другое дело техника и умение подстроится под любого соперника по ходу боя - это от бога!!Ответить

    • 1 октября 2015, 23:04
    • Казахстан
    • 452 записи
    • 3534 дня на портале
  • Геннадий Геннадьевич, просто порвите этого засранца Андрэ. А то так и будет пиариться на имени.Ответить

    • 1 октября 2015, 19:35
    • Астана / Нур-Султан
    • 46 записей
    • 3282 дня на портале
  • Все соперники Уорда были безударными, с такими безударными можно перетерпеть до 12 раунда и выйграть решением судей, что и делает Уорд. А его якобы опозиция бегает от Генадия как от чумы (Фроч к примеру).Ответить

    • 1 октября 2015, 18:36
    • Астана / Нур-Султан
    • 3201 запись
    • 4272 дня на портале
  • Конечно, Урод по своему хорош, но его бокс вязкий, непривлекательный, несмотрибельный - это бокс для «спецов», но не для зрителя!! Что бы привлеч зрителей на его бои нужно вкладывать в рекламу и раскрутку в разы больше, чем на ГГГ!! «паразит на популярности других бойцов» по Беленькому из С-Э!!Ответить

    • 1 октября 2015, 18:03
    • Казахстан
    • 452 записи
    • 3534 дня на портале