Как известно, не многие известные в прошлом боксеры, становившиеся в своей карьере чемпионами Мира способны достигать таких же высот и на тренерском поприще.

Sports.kz решил порассуждать о том, удалось ли бы чемпиону Мира среди профессионалов из Казахстана Геннадию Головкину в будущем стать авторитетным наставником в боксе и воспитать чемпионов Мира, и обратился с этим вопросом к представляющему интересы казахстанцев Данияра Елеусинова и Ивана Дычко Зие Алиеву.

— Это интересный вопрос, на который сложно ответить. Иногда у знаменитых боксеров не получается быть хорошими тренерами, и — наоборот, люди, которые в свое время не занимались боксом так же круто и не достигали в нем каких-либо высот, становились лучшими тренерами. В истории было много таких примеров — например, Кас Д’Амато, в принципе, никогда не боксировал, но посмотрите на Майка Тайсона, которого он тренировал вместе с Кевином Руни. Рэй Арселл тоже, в принципе, никогда не был в своей жизни боксером, а может быть, и никогда не заходил на ринг, но он тренировал Роберта Дюрана — и сделал его чемпионом Мира. Есть очень много великих тренеров, которые сами в реальности не были на ринге. Думаю, это не зависит от того, чемпион Мира ты или нет. Что касается Головкина, то я думаю, что он больше был бы тренером-мотиватором, нежели тренером, который занимается техническими моментами. Тренер мотиватор, которого все знают и уважают, который может работать в углу. Тот, кто тебя готовит в зале, и тот, кто работает у тебя в углу, — это, на самом деле, два разных тренера и две разные работы. Поэтому я думаю, что из Головкина больше бы получился тренер-мотиватор, — то есть, к примеру, как Тэдди Атлас, который вроде бы тоже тренирует, но больше известен своей мотивацией в углу ринга, — подытожил специалист.