Журналист Самир Азизи проанализировал ситуацию, сложившуюся вокруг казахстанского боксера Геннадия Головкина (37-0, 33 КО), сообщает Sports.kz.

«Сценарий первый. Головкин подписывает контракт с Сондерсом и дерется с ним в июне в Астане.

Выгода:
1. Головкин побеждает и становится абсолютным чемпионом дивизиона.
2. Также он получает 10 миллионов долларов, что, будем честны, не очень много.

Риски:
1. Головкин проигрывает Сондерсу и теряет все свои титулы.
2. Это поставит крест на его бое с «Канело» вне зависимости от результата боя Чавес — «Канело».
3. Головкин моментально теряет популярность, что отразится на потенциальных доходах в будущем.

Сценарий второй. Головкин пропускает бой с Сондерса, чтобы обезопасить бой с «Канело» в сентябре.

Выгода:
1. Огромный гонорар за этот бой.
2. Последующее продвижение бренда GGG и популярность по всему миру.
3. В случае победы Головкина наверняка будет реванш, а это еще один большой пэй-дэй.

Риски:
1. Команда «Канело» может решить не драться с Головкиным в ближайшем будущем.
2. Этот шаг покажет, что Головкин заинтересован в деньгах, а не в объединении титулов — плохой пиар.
3. GGG потеряет возможность объединить титулы в ближайшем будущем.
4. Если он проиграет, то значительно потеряет интерес к нему обычных фанатов.
5. Получит большой штамп, что его «разоблачили», и он будет преследовать его до конца карьеры.
6. Если «Канело» проиграет Чавесу, то тут же будет организован реванш. И вновь будет много денег от вовлеченных в него сторон. Поэтому Головкин не будет для «Канело» на первом плане.
7. Если GGG проиграет, то это окажет существенный эффект на его возможности в плане доходов в будущем.