Журналист издания Los Angeles Times Дилан Эрнандес назвал причину, по которой Саулю «Канело» Альваресу следует согласиться на требования Геннадия Головкина повысить долю его гонорара за повторный бой, пишет Sports.kz.

Казахстанский чемпион мира по нескольким версиям настаивает на равном распределении доходов, тогда как сторона «Канело» готова выплатить ему лишь 35%. Обозреватель порекомендовал Альваресу поступить как его промоутер Оскар де ла Хойя более 20 лет назад.

«Промоутер Альвареса, исполнительный директор Golden Boy Promotions Оскар де ла Хойя был „стороной А“ почти во всех своих поединках в бытность боксера. Когда Де ла Хойя был активным бойцом, он всегда вел переговоры с позиции силы.

Но есть моменты, в которых „стороны А“ должны идти на финансовые жертвы ради своих долгосрочных интересов, например, когда они „покупают“ легендарные имена для своих резюме. Де ла Хойя сделал это, когда уступил более 50% дохода уже „сдающему“ Хулио Сезару Чавесу в 1996 году. „Канело“ пошел на подобное в 2015-м ради боя с Мигелем Котто.

Рематч с Головкиным может начать стирать сомнения о „Канело“, которые появились в последние девять месяцев. Если GGG владеет ключом к искуплению Альвареса, мексиканец должен ему за это заплатить. Победив Головкина во втором бою, „Канело“ мог бы легко компенсировать то, что он потерял в последние годы», — отметил автор.