Первый в истории казахстанских детских шахмат розыгрыш Гран При финишировал! Финальным аккордом пяти отборочных турниров в Костанае, Шымкенте, Павлодаре, Маралсае и Астане стал перебой в нокаут шестнадцати лучших, набравших наибольшее количество зачётных очков. Не все сумели (захотели?) добраться до Астаны, из отобравшихся не доехали трое — они были заменены следующими по списку общего зачета. Уровень игры был достаточно высок, даже отобравшиеся малыши (4 человека моложе 2002 года рождения) не стали «мальчиками для битья», а двое даже прошли в четвертьфинал.

Впечатлял размер призового фонда — 500 000, причём по аналогии со взрослыми турнирами никто не оставался в накладе: проигравший в первом круге получал 15 тысяч, во втором — 25, в полуфинале — 50. Финалисты играли уже за вполне взрослые призы — проигравший — 80 тысяч, победитель — 100...

Потихоньку расширяется «география» сильнейших юных казахстанцев. Если раньше в «детских шахматах» доминировали Астана, Алматы, Шымкент, Павлодар, то на этот раз отобрались еще ребята из Актобе, Семея, Костаная.

В предварительных этапах было «замечено» немалое количество юных шахматисток, и совсем не случайно, что в финальную часть Гран При наравне с ребятами «отобралась» и одна из их числа. Регина Даянова из Караганды успешно сражалась в основное время и уступила только на тай-брейке. К сожалению, помощь тренера (Рустама Хуснутдинова) осуществлялась на расстоянии при помощи скайпа, а в критический момент Даяна, похоже, слишком перенервничала...

Не вижу смысла подробно останавливаться на том, как проходила спортивная борьба. Всё это уже достаточно хорошо описано. Так уж вышло, что финал турнира стал «павлодарским» и в этом прослеживается определённая закономерность. Шахматисты северного города регулярно выигрывают большинство командных и личных казахстанских турниров, причём, не делая разницы между взрослыми и детскими соревнованиями. Единственный Дом Шахмат в нашей стране находится в Павлодаре. Нетрудно догадаться, что и самая мощная тренерская бригада работает там же.

Представим победителей:

Денис Махнёв — трехкратный чемпион РК, большой любитель блица на популярном в постсоветском пространстве игровом сервере «Шахматная Планета». Играет здорово, рекордный рейтинг составляет около 3100 (!) единиц. Тренер Дениса Евгений Егоров признался, что его показатель, например, гораздо ниже. Впрочем, и в очном блице мальчуган далеко не подарок. Тяжесть далеко не детской руки ощутили на себе некоторые участники, закончившегося недавно в Алматы, традиционного турнира «Серебряный самовар». Только поражение в последнем туре не позволило подняться значительно выше занятого14-го (призового!) места. А вот другой рекорд — прибавку в блиц-рейтинге (уже не виртуальном, а настоящем) в 125 (!!) единиц побить никто не сможет наверняка долгое время.

Алишер Сулейменов ровесник Дениса, чуть отстает по результатам, зато постоянно тянется за ним, соответственно усиливается. Оба пришли в павлодарский Дом шахмат в возрасте шести лет. Оба начинали и продолжают заниматься под руководством опытного наставника и педагога Елены Анатольевны Анкудиновой, только теперь стала необходимой еще помощь международного мастера Евгения Егорова.

А в финальном матче развернулся принципиальный дебютный спор. Юные шахматисты выясняли, чьи познания глубже в одном и том же варианте Английского начала. Словом, всё как у взрослых — в добрых славных традициях матчей Карпов-Каспаров. В конечном итоге, Махнев был более инициативен и заслуженно победил:

\[Event «Кубок Казахстана»]

\[White «Сулейменов»]

\[Black «Махнев»]

\[Result «0-1»]

\[ECO «A31»]

\[EventDate «2012.12.18»]

1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d5 6. cxd5 Bc5 7. N5c3 O-O 8.

e3 Bf5 9. Bd3 e4 10. Bc4 Nbd7 11. O-O Ne5 12. Nd2 a6 13. a4 Rc8 14. b3 Qd6

15. Bb2 Nfg4 (15... Neg4) 16. g3 (16. Ncxe4 Nf3+ (16... Bxe4 17. Bxe5)

17. Nxf3 Bxe4 18. g3) 16... Qh6 17. h4 Nxe3 (17... g5 18. Ncxe4 gxh4 19.

Bxe5 Nxe5 20. Nxc5 (20. Qh5) 20... Rxc5 21. Qe2) (17... Nxf2 18. Rxf2 (18.

Kxf2 Bh3 (18... Ng4+ 19. Ke1 (19. Kg1 Nxe3) 19... Nxe3 20. Qb1 (20. Qe2 Bg4)

20... Bg4) 19. Ke1 (19. Re1 Ng4+) 19... Qxe3+ 20. Qe2 Qxg3+ 21. Kd1 Bg4 $19

) 18... Qxe3) 18. fxe3 Bxe3+ (18... Qxe3+ 19. Kg2) (18... Bg4) (

18... Ng4) 19. Kg2 Bg4 20. Ne2 (20. Be2 Nd3 21. Ndxe4 (21. Bxg4 Nxb2)

21... Nxb2 22. Qb1 Bxe2 23. Nxe2 Rfe8) 20... Nd3 21. Bc3 Qh5 22. Re1

Nxe1+ (22... Bf3+ 23. Kh2 Nf2 24. Qb1 Qg4 25. Kg1 (25. Ng1 Qh3+ 26. Nxh3

Ng4#) 25... Qh3) 23. Qxe1 Bxd2 (23... Bf3+ 24. Kh2) 24. Qxd2 Bf3+ (24...

Rxc4 25. bxc4 Bxe2) 25. Kh2 (25. Kf2 Bxe2 26. Bxe2 Qf5+ 27. Ke1 e3 28.

Qxe3 Rfe8 ) 25... Rxc4 26. Nf4 (26. bxc4) 26... e3 27. Qxe3 Rxf4 28. Qxf4

Bxd5 29. Qf2 (29. Qe5 Qxe5 30. Bxe5 Bxb3 31. a5) 29... Rc8 30. Re1 f6 31.

Qd4 Qf3 0-1

Помимо явных достоинств имелись (что, в общем-то, естественно учитывая ничтожный опыт проведения подобных мероприятий) и недостатки. Главный из них заключается, пожалуй, в том, что состав турнира можно (и необходимо в следующий раз!) было бы существенно усилить. Отказы Мезенцева, Амиржанова (оба Алматы) и Агманова (Шымкент) значительно снизили накал спортивной интриги и сделали турнир более предсказуемым. В целях повышения интереса к турниру целесообразно включать двух-трёх персональщиков, которые придали бы дополнительную интригу. В нашем случае турнир, безусловно, выиграл бы, если в борьбу включился, например, тот же Сайын.

Не очень удачно была выстроена турнирная сетка, благодаря, которой потенциальные финалисты Турар и Махнев были вынуждены выяснять отношения в полуфинале.

Сама же идея оказалась весьма удачной и, будем надеяться, жизнеспособной. Десятки молодых спортсменов, не имеющие ранее возможностей зарекомендовать и проявить себя в турнирах республиканского уровня (за исключением детского чемпионата страны) получили прекрасный шанс. Была выполнена и другая поставленная задача — популяризация игры в регионах, теперь хотелось бы видеть подобные турниры в Семее, Атырау, Таразе, Кзыл-Орде, где с большой долей вероятия имеются огромные потенциальные возможности выявления новых талантов.