Испанская газета El Pais сегодня обнародовала некоторые детали расследования, проведенного UCI и WADA в отношении Альберто Контадора.

В частности в статье газеты говорилось, что в переданных в испанскую Федерацию материалах обоснованно доказывается, что гонщик намеренно вводил в заблуждение общественность и прверяющие органы, когда указывал на загрязненное мясо, как на источник появления в своей допинг-пробе запрещенного вещества кленбутерол.

«Юридическая команда Альберто Контадора категорически отрицает информацию, опубликованную сегодня в некоторых СМИ о том, что в послании, отправленном UCI в адрес испанской Федерации велоспорта находятся доказательства, уничтожающие предположения, что положительный результат на кленбутерол в тесте гонщика появился по причине использования в пищу загрязненной пищи,» гласит пресс-релиз спортсмена.

«После первого, поверхностного исследования документации, переданной из UCI, в которой в том числе содержится отчет детективного агентства, нанятого, чтобы проследить происхождение мяса, невозможно с уверенностью говорить о том, что мясо не существовало или же оно не было загрязненно кленбутеролом.»

«Фактически, вся работа детективного агенства ограничена лишь выяснением подробностей существования того мясника или мясной лавки, в котором и было реализовано данное мясо. И если данные подтверждают, что действительно существует магазин и там продается мясо и оно соответствует всем необходимым требованиям санитарных служб, то отсюда делается вывов об отсутствии в нем кленбутерола. Это сделано безо всякой проверки. Агенство положилось на честное слово и сразу же сделало вывод о том, что кленбутерола там нет. То же самое относится и к возможным поставщикам. В документации, отправленной из UCI, нет никаких свидетельств, что WADA провела какой-либо качественный анализ того мяса, которое оно обнаружило в магазине. Гораздо больше рассказывается о скотобойнях, где теоретически могут быть какие-то нарушения.»

«Теперь относительно той информации, которая имеет отношение к статистике по использованию мяса в Европейском Союзе. Этого вопроса UCI касается лишь вскользь и можно понять почему: существуют официальные данные о том, что в среднем на каждое государство — члена ЕС приходится около 0.4 % отбракованного мяса. Это данные за предыдущий год. Согласно последнему официальному сообщению ЕС (данные за 2008), в общей сложности в его странах было пущено под нож свыше 27 миллионов голов рогатого скота. Но тогда по статистике получается, что в общей сложности было проверено 122 648 животных (0.48 %) у которых выявлено 22 518 случаев с обнаружением в организме следов различных запрещенных веществ, включая и кленбутерол.»

«Согласно научным документам, исследуемым в настоящее время адвокатами Контадора и которые впоследствии будут предоставлены Соревновательному Комитету, ныне действующая система контроля за качеством мяса, существующая в ЕС, не неприкосновенна. Она не может гарантировать, что способна выявить любое подозреваемое мошенничество, где бы оно не проводилось.»

«Сообщение об отчете UCI также утверждает, что сегодня было бы абсурдно, если бы все фермеры, которые хотели бы незаконными способами ускорить рост и созревание своего скота, не готовились бы загодя ко всевозможным мероприятиям. Указывается, что фермеры (как впрочем и спортсмены) должны все делать заранее, чтобы не быть пойманными на своих „положительных“ тестах. Но такое рассуждение ошибочно, потому что необходимо признать, что нельзя сравнивать подход к использованию допинга у спортсмена и у животного. Спортсмен не может так просто использовать запрещенное вещество, потому что сегодня средства контроля настолько сложны и чувствительны, что их невозможно сравнить с „допинг-тестом“ у коровы. Методы контроля более современные, чем те, что используются в ветеринарии.»

«Кроме того, послание UCI не исключает самой гипотезы о загрязнении пищи, при этом не признавая иного трактования полученных результатов. В данный момент там принято считать, что единственной причиной положительного теста на вещество может быть только допинг и на этом предположении сегодня высказываются требования об осуждении Контадора и признании его вины.»

«Юридическая команда Альберто Контадора, да и сам спортсмен желают в ближайшие дни представить Соревновательному Комитету испанской Федерации велоспорта собственные аргументы и свидетельства, способные наглядно доказать компетентной власти ошибочность каких-либо параллельных испытаний и злонамеренных утечек информации в СМИ.»

«Альберто Контадор вновь повторяет, что он никогда не совершал такого поступка, как осознанное использование допинга, и появление кленбутерола в его моче во время прошлого Тур де Франс произошло исключительно из-за приема в пищу загрязненного мяса. Юридические помощники Альберто рассчитывают как можно быстрее представить в Федерацию велоспорта необходимые доказательства этого, чтобы иметь возможность скорейшего восстановления честного имени своего клиента перед компетентными организациями и общественным мнением.»