Журналист Boxing247.com Тим Комптон обратил внимание на то, что британский боксер Келл Брук в бою с чемпионом мира WBO в полусреднем весе из США Теренсом Кроуфордом оказался нокаутирован куда менее сильным ударом, чем он получал в поединках против Геннадия Головкина и Эррола Спенса, пишет Sports.kz.

Головкину Брук проиграл техническим нокаутом в пятом раунде, а Спенсу — в 11-м. Кроуфорд же остановил «Особенного» в четвертом отрезке.

«Келл Брук отказался сказать, что Теренс Кроуфорд — более хороший боксер, чем Эррол Спенс и другие элитные бойцы, несмотря на поражение ему нокаутом в четвертом раунде в субботу вечером. Кроуфорд поймал Брука ударом правой, которого он не видел, и это привело к нокауту. Дело было не в силе или ее отсутствии.

Во время просмотра боя Кроуфорд — Брук было очевидно, что сила удара Кроуфорда далека от ударной мощи Спенса и многих других полусредневесов. И, конечно же, Кроуфорд находится в другой лиге по сравнению с Головкиным, в бою с которым Брук продержался до пятого раунда в 2016 году.

Если в полусреднем весе сопротивляемость Брука ударам хуже, чем в 154 фунтах, то ему следует снова подняться в весе. Было тревожно смотреть, как Брук оказался потрясен таким слабым ударом от Кроуфорда в четвертом раунде. Келл получал гораздо более сильные удары в боях с Головкиным и Спенсом и не получил никаких негативных последствий», — пишется в статье.

«Одни и те же придурки». The Ring припомнил Неваде позор в бою Головкин — «Канело»