1. «Казахмыс» — команда не впечатляла своими предсезонными результатами и никто не думал, что сатпаевцы смогут оказать сколь серьезного сопротивления второй команде Казахстана, но вопреки этому, стоит сказать, что они не приобрели одно очко, а потеряли очко, а может и два. Молодые сатпаевцы показали очень хорошее движение впереди и подкупила их воля к победе, когда они, проигрывая две шайбы, смогли переломить ход игры и в концовке были ближе к победе чем их оппонент. Конечно, можно сказать, что «Бейбарыс» прибыл с «корабля на бал», но это проблема их соперника. Из новичков стоит отметить Романа Теслюка, который был «везде» и изрядно потерзал оборону «Бейбарыса», а также вернувшегося в хоккей после годичного перерыва Григория Мякиша, понравилась и рассудительная игра еще одного новичка, Алексея Войцеховского.

2. «Бейбарыс». Пока сказать ничего определенного нельзя — команда трое суток добиралась к месту старта и прибыла во Дворец за час до начала игры. Для серьезной команды, которой несомненно является самый западный коллектив, это конечно огромный минус — организационная работа должна быть конечно на совсем другом уровне. По игре было видно, что сил у ребят минимум и быстрой молодежи «Казахмыса» противопоставить они смогли только опыт и более высокое исполнительское мастерство, что и сыграло свою роль при определении победителя. Потенциал у команды чувствуется есть, и немалый, и сегодняшний поединок с «Иртышом» должен ответить на многие вопросы. Из игроков необходимо отметить Антона Комиссарова, который и явился главным творцом победы в первом туре — напомню, что он забросил шайбу с игры и реализовал два буллита, никуда не делось мастерство и у прошлогодних лидеров — Андрея Пелевина, Михаила Паньшина, Сергея Харченко, Евгения Антонова, отличную форму набрал Юрий Дессерт. Из новичков понравились молодой, но выделявшийся добротной игрой защитник Владимир Алексюк, острый нападающий Руслан Безщасный, жаль, что не довелось увидеть в деле по-серьезному, талантливого Дмитрия Нименко, который сыграл всего несколько смен — возможно он не смог восстановиться от длительного перелета.

3. «Казцинк-Торпедо». Сразу скажу — команда разочаровала. Торпедовцы много двигались, угрожали воротам, были близки к победе, но положа руку на сердце, надо сказать, что проиграли они закономерно. Какой-то поставленной командной игры у усть-каменогорцев не просматривалось, ставка делалась на индивидуальное мастерство хоккеистов. Наверняка и сказалось волнение — команда впервые в этом сезоне вышла на лед перед своими болельщиками и у ребят желание, показать себя на родной арене во всей красе, било через край, но этого оказалось мало.

4. «Иртыш». Очень ровная команда, имеющая в составе четыре равноценных звена. Хотелось взглянуть на первую тройку Бобкин — Бородкин — Пастух, которая ярко проявила себя на сборах в Словакии, но Бобкин заболел и в Кубке принять участия не сможет. Павлодарцы продемонстрировали ярко выраженный силовой хоккей, навязывая единоборства на всех участках поля, и хотя большую часть матча они проигрывали, чувствовалось, прекрасная физическая форма, которую они демонстрировали на всем протяжении встречи, рано или поздно скажет свое слово. Так и получилось. Из хоккеистов можно отметить показавших яркое исполнителское мастерство Николаева, Вяткина, Артюшина, Майера, а вот вратарь Немолодышев оставил двоякое впечатление — пропустив две «свои шайбы», затем он всю игру выручал команду и во многом, его блестящие «сэйвы» в третьем периоде помогли павлодарцам взять три очка.

5. «Горняк». Рудничане сохранили почти всех своих лидеров, но сказать что-то определенное о состоянии команды пока трудно, при всем уважении к молодым астанчанам, считать их серьезным соперником в Казахстане можно лишь с большой натяжкой. Провозившиь два периода, в третьем рудничане включили высокие скорости и очень быстро решили все свои проблемы в этой игре. Из игроков можно отметить связку Пичкалев — Горбовой, к которым органично влился Артем Токарев, «находкой» тренерского штаба можно считать Виталия Николаева, показавшего яркое, неординарное мастерство и забросившего две шайбы. Еще один новичок, Яков Воробьев, на которого очень серьезно рассчитывает Владимир Бородулин, отметился несколькими острыми проходами к воротам соперника, но больше ничем не запомнился.

6. «Барыс-2». Астанинской молодежи пока трудно соперничать со взрослыми мужикам, и не будь в составе нескольких сложившихся мастеров, таких как Соларев, Воронцов и Житков, счет мог быть и намного крупнее. Пока же, можно сказать, что игра астанчан стала намного более «чистой», по сравнению с прошлым сезоном, а это говорит о росте мастерства молодежи.

7. «Арлан». Кокшетаусцы быстро повели в счете в две шайбы, но это случилось скорее благодаря двум ошибкам Корякина, чем логике игры. Конечно, на действиях команды сказались тренерские перетурбации — команда так и не приняла требования Валерия Тушенцова и за четыре дня до начала Кубка Казахстана его «ушли». Можно сказать, «Арлан» — команда играющая, хоккеисты любят и умеют комбинировать, думать на льду, но не хватает пока этакой спортивной злости, жесткости. Понравилось два звена, Козырев — Шипицын — Гребеньков и Витошкин — Жилин — Обухов, но о их возможностях стало известно не сегодня. Из новичков можно отметить защитника Алексея Демакова, который отличился результативной передачей уже во второй своей смене.

8. «Сарыарка». Произвела самое благоприятное впечатление. Команда прекрасно укомплектована четырьмя равноценными или почти равноценными звеньями, единственный вопрос оставляет вратарская линия, но с приходом Юхо Сантанена, и эта проблема наверняка будет решена. После первой игры показалось, что карагандинцы сыграли настолько сильно, насколько это было нужно им для победы. Настоящую «Сарыарку» мы наверняка увидим в решающих матчах Кубка.

Конечно, как отмечалось выше, по одной игре серьезные выводы делать нельзя, и после двух — трех игр часть этих заметок, а может и все, могут оказаться несостоятельными, но на сегодня, как говорится, что есть-то есть.