Естественно, крупные турниры не обходятся без участия представителей СМИ. Что, в свою очередь, обязывает организаторов обеспечивать условия для беспрепятственной и комфортной работы журналистов. Об особенностях проведения турнира, о перипетиях матчей финала четырех и о многом другом корреспонденту нашего издания рассказал Мамука Кварацхелия — пресс-офицер УЕФА, отвечавший на турнире за работу со СМИ.

— Что Вы можете сказать о турнире?
— Однозначно можно сказать, что финал четырех удался во всем. А для меня, как для пресс-офицера УЕФА, особо отрадно отметить профессионализм и понимание как казахстанских, так и зарубежных журналистов.

-То есть на медийном поле, за которое Вы отвечали, все было безупречно?
— Ну почему же? Были несколько моментов, которые нам удалось быстро уладить. Например, телевизионщики были удивлены, когда им не разрешили снимать фрагменты матчей. Ведь всеми правами на телетрансляции ведал канал Eurosport, заплативший немалые деньги за приобретение прав. Однако не подумайте, что это делается с целью ущемить ваши телеканалы, данная практика общепринята на соревнованиях под эгидой УЕФА.

— При проведении подобных турниров в различных странах у Вас имеется какой-то сценарий, по которому идет весь процесс, в частности, обеспечение работы прессы, или Вам приходится подстраиваться под местные особенности?
— Мы располагаем неким шаблоном, но при этом приходится учитывать и реалии страны, где мы работаем. Сохранение этого баланса позволяет проводить турниры на высоком уровне.

— Как в целом Вы оцениваете проведение турнира?
— Выражу единодушное мнение всех. Турнир превзошел ожидания. Во время финала четырех все, начиная от уборщиц и заканчивая координаторами из УЕФА, сработали четко и профессионально. И это учитывая то, что у Казахстана ранее опыта по проведению финальной стадии Кубка УЕФА по футзалу не было.

— А какую оценку Вы дадите непосредственно самой игре, показанной клубами?
— Как вы понимаете, такой турнир не мог собрать посредственные команды. Уже в первом полуфинале настоящий спектакль выдали «Кайрат» и «Спортинг», очень круто завернувшие сюжет. А какая сенсация произошла в игре «Бенфика» — «Монтесильвано». Подумать только, фаворит турнира сложил полномочия в игре с малоизвестной командой.

Матч за третье место между «Кайратом» и «Бенфикой» я вообще считаю украшением любого турнира. Интрига жила до последнего, страсти перехлестывали. Наконец финальный матч. Тут, наверное, все подумали, что «Спортинг» не разделит судьбы «Бенфики» и поставит на место дерзких итальянцев. Однако и здесь произошла сенсация, которая явила поклонникам футзала нового чемпиона. Нельзя забывать и об атмосфере, в которой проходили матчи. Зрители настолько неистово
поддерживали «Кайрат», что мы с коллегами у поля порой не слышали друг друга.

— Вам, наверное, известно, что в элитном раунде, предшествующем финалу четырех, «Кайрат» играл в одной группе с грузинским клубом «Иберия Стар»?
— Да, я знаю, что мои земляки соперничали с «Кайратом». Отрадно, что «Иберия Стар» не проиграл такому великому клубу как «Кайрат».

— А как обстоят дела с этим видом спорта в Вашей стране?
— Футзал в Грузии не нашел распространения среди болельщиков. Можно сказать, все футзальное хозяйство в моей стране находится в зачаточном состоянии. Пока в Грузии вне конкуренции большой футбол.

— На Ваш взгляд, организацию такого турнира можно доверить любой стране?
— Отнюдь нет. Ряд стран, в том числе и Грузия, вряд ли смогут в кратчайшие сроки осуществить подготовку и проведение турнира. Например, в Тбилиси нет даже подходящего зала. То же самое я могу сказать и о других странах Восточной Европы. Наличие инфраструктуры в любом виде спорта — дело не последнее.