В основу обвинений легло то, что гонщики несколько раз переговаривались в ходе своего отрыва от пелотона, а также обнаруженные в результате взлома почтового ящика Винокурова письма о денежном переводе Колобневу. Вино, естественно, отверг все обвинения в свой адрес, сказав, что просто одолжил тезке сто тысяч. При этом казахстанский гонщик подчеркнул, что это его личное дело, кому давать деньги в долг, а кому не давать. Винокуров заявил журналистам, что никогда за свою карьеру не покупал побед, а добывал их исключительно в спортивной борьбе. И вообще, вся эта история, по мнению Александра, придумана, чтобы очернить его имя.

— Я считаю эту заметку заказной, — комментирует в прессе эту скандальную ситуацию Александр Колобнев. — Направлена она против Винокурова, который уже дал свои комментарии. Я в это дело встревать не собираюсь и вообще не хочу комментировать эту публикацию. Подобная ситуация невозможна сама по себе технически. Речь идет об однодневной гонке, последних десяти ее километрах, когда за тобой висит группа из нескольких человек, включая братьев Шлек. О чем тут можно говорить? Каждый из гонцов будет упираться до конца, тем более если есть шанс подняться на пьедестал.

Не верит в сговор между Винокуровым и Колобневым и двукратный олимпийский чемпион Вячеслав Екимов:

— Купля-продажа гонки просто невозможна. Каждый боролся как мог, просто Винокурову повезло чуть больше. Мне как профессиональному в прошлом гонщику непонятно, как можно договориться в порыве гонки, за несколько километров до финиша. Я помню, как развивались события: Колобнев и Винокуров оторвались от группы из десяти гонщиков. На финише в таких ситуациях каждый хочет выиграть — это спорт. Не нужно обращать внимания на непроверенную скандальную информацию.

Федерация велоспорта РК также считает необоснованными обвинения в адрес Александра Винокурова. «Александр Винокуров являлся и является капитаном велосипедной команды „Про Тим Астана“, олицетворяет собой символ успешного спортсмена, на примере которого растут будущие чемпионы нашей страны не только в велосипедном, но и в других видах спорта. Мы выражаем уверенность, что Александр продолжит победный путь в спорте и внесет свой достойный вклад в общественную жизнь страны», — говорится в пресс-релизе федерации.

Что касается самого Вино, то он решил подать иск против швейцарского журнала L’Illustre, который опубликовал статью.

— Я не могу допускать сплетен обо мне, — сказал лидер «Астаны». — За этим делом стоят определенные люди, которые хотят дискредитировать меня. Странно, что произошло это после объявления моей кандидатуры на предстоящих выборах в моей стране. Это нарушение частной жизни. Мои адвокаты будут преследовать в судебном порядке каждого, кто нарушает мою неприкосновенность.

Тем временем Международный союз велосипедистов (UCI) будет требовать от L’Illustre доказательств обвинений в даче взятки Александром Винокуровым. В своем заявлении, опубликованном на сайте UCI, боссы мирового велоспорта подтвердили, что желают установить точные факты, прежде чем приступить к обсуждению возможных последствий по этому вопросу.

Если UCI решит, что утверждения прессы верны и что Винокуров и Колобнев действительно тайно сговорились на финише гонки, то оба гонщика могут быть дисквалифицированы.

В этом случае победа будет присуждена спортсмену, занявшему третье место. Любопытно, что третий призер бельгийской однодневки 2010 года испанец Алехандро Вальверде позже был дисквалифицирован за причастность к допинговому скандалу «Операции Пуэрто», и его результаты (в том числе и с той гонки) уже аннулированы UCI. Так что следующим «победителем» престижной одно­дневки может быть назначен давний друг Александра Винокурова бельгиец Филипп Жильбер из команды Omega Pharma-Lotto, кстати, победитель гонки Льеж-Бастонь — Льеж-2011. Впрочем, мы верим в очередную победу Вино.