Аналитики стримингового сервиса DAZN пересмотрели первый бой Геннадия Головкина и Сауля «Канело» Альвареса и независимым образом рассудили его исход в сравнении с официальным вердиктом судей в рингсайде, сообщает Sports.kz.

Независимые судьи DAZN пересмотрели первый бой Головкин — «Канело» и вынесли вердикт

Первая встреча казахстанца и мексиканца состоялась 16 сентября 2017 года на T-Mobile Arena в Лас-Вегасе и завершилась спорной ничьей. Тот поединок обслуживали судьи Дейв Моретти, Дон Трелла и Аделаида Бёрд. По итогам 12 раундов Моретти насчитал победу GGG со счетом 115-113, Трелла — ничью 114-114, а Бёрд отдала предпочтение Альваресу со счетом 118-110. Именно судейская карточка последней вызвала наиболее ожесточенные споры.

По мнению судей DAZN Андреаса Хейла, Марка Лелинваллы и Стивена Мюльхаузена, победу в поединке заслужил именно казахстанский боксер.

«Все трое судей DAZN отдали предпочтение Головкину вместе с рингсайд-судьей Дэйвом Моретти, в то время как Дон Трелла посчитал бой ничейным. Трудно объяснить логическое обоснование такого большого преимущества в пользу „Канело“ на карточке Бёрд. Согласно Бёрд, Головкин выиграл только четвертый и седьмой раунды. Несмотря на то, что многие из этих раундов были сложными, все судьи, кроме Бёрд, объединены общей темой — что GGG контролировал большую часть боя с третьего по девятый раунд. Но очевидной оценкой также было то, что „Канело“ крепко закрыл поединок в 10-м, 11-м и 12-м раундах.

И судьи в рингсайде, и судьи DAZN единогласно отдали последний раунд Альваресу вместе со второй трехминуткой, в то время как GGG единодушно забрал четвертый раунд. Однако, если исключить из этого уравнения Бёрд, то Головкину единогласно достанутся четвертый, пятый и шестой раунды. Не имеет значения, сколькими способами вы его нарежете, поединок все равно получится близким. Но похоже, что у Головкина выйдет больше чистых раундов, чем у „Канело“.

Постоянной темой было то, что „Канело“ быстро начинал большинство раундов, но это нарушалось методическим подходом Головкина, который подпитывался применением давления с помощью жесткого джеба и наступления вперед. Головкин доказал, что был более занятым из них двоих, нанеся 218 точных ударов из 703, в то время как „Канело“ потерпел неудачу, доставив до цели 169 из 505 ударов. Хотя тяжело использовать CompuBox для подсчета очков в отдельных раундах, во многих из них Головкин выбрасывал и наносил в цель больше ударов, чем „Канело“.

Согласно новостной панели DAZN и судье Дэйву Моретти, победить в этом бою должен был Головкин. Ничья раздельным решением судей могла быть спорной, но нет сомнений в том, что поединок был близким. Единственное настоящее „ограбление“ произошло благодаря нелепой системе оценок Бёрд», — пишется в материале DAZN.

«Бегали как от чумы». Бывший соперник Головкина встал на его защиту и сделал признание об их бое