Главный редактор журнала The Ring Дуглас Фишер высказался по поводу судейского скандала в недавнем бою-реванге между американским боксером Джошуа Франко (17-1-2, 8 КО) и австралийцем Эндрю Молони (21-1, 14 КО) в Лас-Вегасе, сообщает Sports.kz.

В начале поединка возле правого глаза Франко образовалась гематома, после чего после второго раунда рефери Рассел Мора остановил бой, посчитав повреждение результатом столкновения головами. Поединок был признан несостоявшимся к общему недовольству обеих сторон. После официальные лица долгое время изучали видеоповторы и согласились с решением Моры о том, что повреждение действительно было вызвано столкновением головами.

В традиционной почтовой рубрике один из читателей спросил Фишера, что в данной ситуации хуже — некомпетентность рефери или Атлетической комиссии штата Невада, назначившей его на данное событие.

«Комиссия хуже, потому что в первую очередь они назначили неумелого судью, а затем подкрепили его ошибочное решение, притворившись, что 30 минут пересматривали этот эпизод. Что еще более нелепо, чем плохие рефери и судьи, которые преследуют этот вид спорта почти каждую чертову неделю, это тот факт, что одни и те же придурки продолжают получать высшие назначения и портить карьеры бойцов. Это комиссии должны привлекаться к ответственности. И в случае с Атлетической комиссией штата Невада, когда они защищают плохие результаты, такие как карточка Аделаиды Берд в первом бою „Канело“ — Головкин, они признаются миру бокса и рядовым/потенциальным болельщикам, что им плевать на справедливость. Этот ужасный счет 118-110 был не первой спорной оценкой Берд, а ошибка Рассела Моры была отнюдь не первой его плохой ночью», — написал Фишер.

Напомним, что первый бой Геннадия Головкина и Сауля Альвареса прошел в 2017 году и завершился спорной ничьей. Карточка Аделаиды Берд со счетом 118-110 в пользу мексиканца вызвала в нем наибольшие нарекания.

В США назвали более сильную и мощную версию Геннадия Головкина