Журналист Boxingnews24.com Хуан Флорес, комментируя слова промоутера Тома Леффлера, высказал свое мнение о том, почему Геннадию Головкину не удалось завладеть более убедительным преимуществом в бою против Сауля Альвареса 16 сентября, сообщает Sports.kz.

Ранее Леффлер отметил, что ожидал от GGG большего доминирования в ринге.

«Леффлеру следовало поговорить с тренером Головкина Абелем Санчесом до боя с Альваресом. Санчес бы сказал ему, какой у них план на поединок. Он заключался в том, чтобы стоять на расстоянии и весь вечер выбрасывать джебы. GGG бы никогда не доминировал над „Канело“, используя такую провальную стратегию.

У судей боя был выбор, отдавать раунды Альваресу за более чистые и сильные удары или же присуждать их Головкину за то, что он в основном работает джебом. Если разобрать каждый раунд удар за ударом, то станет ясно, что „Канело“ нанес в цель больше чистых ударов во всех 12 раундах поединка. Два судьи из трех проделали отличную работу. Один из судей посчитал бой в пользу Головкина. Это как раз тот, который рассудил поединок, основываясь скорее на джебах, нежели на чисто нанесенных ударах.

„Канело“ было легко продержаться против GGG 12 раундов. Головкин не срезал углы, не уходил „в окопы“ и не дрался лоб-в-лоб так, как было нужно для победы нокаутом. Кто знает, может у него было бы больше шансов отправить мексиканца в нокдаун, если бы он выбрал „слаггинг“ вместо боязливого 12-раундового поединка. Но „Канело“ раскрыл, что Головкин не имеет навыка ближнего боя, чтобы драться в мексиканском стиле, о котором он так часто хвастается», — написал автор.