Журналист Дэн Эмброуз в своей статье для Boxingnews24.com назвал причины, по которым Геннадию Головкину не нужно соглашаться на небольшую долю гонорара, которую ему предлагает сторона Сауля «Канело» Альвареса за их очный поединок, пишет Sports.kz.

«Есть мысль, что Головкин должен принять невысокое предложение, сделанное Golden Boy, и встретиться с Канело сейчас, чтобы потенциально заработать еще больше денег в их реванше, если он победит мексиканца. Причина, почему Головкину не стоит соглашаться на меньшие деньги за бой с Канело, заключается в том, что GGG уже почти 35. У него не так много времени, по сравнению с 26-летним Альваресом, чтобы выстраивать более высокие гонорары. В лучшем случае ему осталось 2-3 года карьеры до того, как он начнет терять навыки и становиться уязвимым. Другая причина — если Головкин побьет Канело, то вряд ли он добьется реванша. Зачем Оскару Де Ла Хойе позволять Альваресу выходить против GGG второй раз, если он беспощадно его нокаутирует в сентябре? Это было бы безумным шагом с их стороны. Поэтому, я считаю, что это бой из разряда тех, что делаются лишь однажды. Если Golden Boy не дадут Головкину гарантии рематча, то ему не стоит соглашаться на небольшой гонорар.

В случае, если Канело уничтожит Головкина, то реванш также маловероятен, поскольку публика не купится на второй бой между ними. Если же Головкин уничтожит Канело и разоблачит его, как это сделали Флойд Мэйвезер-младший и Эрисланди Лара, то реванша тем более не будет. Мы видели, как Лара не смог его добиться после поединка с Канело, в котором многие считают кубинца ограбленным. То же самое, скорее всего, будет и с GGG», — написал Эмброуз.