Хоккейный эксперт заслуженный тренер России советский хоккеист Сергей Гимаев на этом чемпионате мира буквально нарасхват — комментирует игры, работает в студии и дает свои исчерпывающие комментарии российским СМИ и ТВ. Но корреспонденту республиканского интернет-портала Sports.kz по окончанию матча Чехия — Казахстан все-таки удалось поговорить с экспертом, неравнодушным к сборной Казахстана.
В эксклюзивном интервью республиканскому интернет-порталу Sports.kz Сергей Гимаев поделился мнением об игре подопечных Андрея Назарова.
— Сергей Наильевич, ну, как Вам прошедший матч Чехия — Казахстан, где фаворитами были лидеры группы А?
— В принципе, третий период чехи уже «ползали», берегли силы
на следующую игру. Тоже думали — малой кровью выиграют, но,
в результате, достаточно напряженная игра была. Слушал интервью игроков,
Коварж сказал: ну, главное, что выиграли, очки нельзя терять. Сыграли
чехи неважно, сборная Казахстана неплохой матч провела, и, в принципе,
могли даже зацепиться за очки. Но, опять же, перед Назаровым тут задача
была попытаться взять очки. Однако самое важное — следующий матч.
Не думаю, что он там максимум из ребят доставал. Ну, получили и опыт
дополнительный — с Чехией могут играть, это важно в их развитии.
Завтрашний матч — определяющий.
— Просто не умеют играть с пустыми воротами?
— Это не так просто, действительно, — играть с пустыми воротами тоже
надо уметь. Посмотрите, как шведы 5 минут с чехами играли —
и не пропустили, и атаковали. Три полумомента было у них. Два момента
было, чтобы забить. А здесь — сразу потеряли шайбу, это тоже надо уметь
делать. Этому надо учиться. Но много вопросов к команде — много молодых
ребят и много неопытных игроков, им непросто. Тем более, на синей линии
не было защитника, который — «хозяин». Я об этом результате даже
не волнуюсь, попытались завоевать очко — не получилось, надо забыть эту
игру и готовиться к матчу с латышами.
— Ну, Вам понравилась игра?
— Нормально.
— Как Вам, в целом, игра сборной Казахстана? Считается, что мало критикуют Назарова на этом чемпионате Мира.
— Можно и критиковать, можно и не критиковать. Но проблемы, которые
видны, имеют место. Линия обороны — она, к сожалению, не соответствует
уровню чемпионата Мира. По нападению ребята, видно, — стараются.
Североамериканцы натурализованные делают свое дело, но с защитой...
Проблема даже не в том, что они плохо обороняются, а в том, что не могут
отдать в атаку, не могут помочь. Ну, да, — там конечно, Савченко
старается и забивает, но, в целом, почему-то получилось, что эта позиция
оказалась не такой сильной.
— И в «Барысе» есть проблемы с защитой?
— Ну да, но там «Барыс» может усилиться иностранцами, играют Ландин
и Даллмэн. То, что Даллмэна нет, — это огромная проблема. Большинство
намного было бы лучше, и это звено тогда могло бы пробить любой пятерке.
А без него — это проблема.
— То есть, первому звену, атакующему. приходится больше обороняться?
— Да, они получают шайбу, даже открываются, — защитники не могут
отобрать. Проблема защитников, как помогающих в нападении, серьезна.
— Проблемы с защитниками и центрфорвардами сейчас актуальны для сборной Казахстана. По-Вашему, как скоро они могут проявиться?
— Они либо есть, либо их нет. Потому что на ближайшее будущее
мы не видим игроков уровня Уппера, Полищука. Хотя Федю могли взять сюда,
и не повредил бы он, по крайней мере, своим опытом. Я думаю, что именно
опыта не хватает ребятам. Конечно, там понятно, что Назаров хотел
и наиграть. Но я знаю: на этот чемпионат Мира руководители
казахстанского хоккея большую ставку сделали, и неслучайна
натурализация. Будем надеяться, что с Латвией будет хороший результат.
— Тем более, Федор играл весь сезон в Новокузнецке, практика была...
— Я поэтому и говорю, да. Но теперь что мы будем говорить, жаловаться. Хотя еще раз повторюсь: я бы Полищука взял.
— Еще и Старченко не в строю. Это ощутимая потеря?
— По большому счету, он — лидер, в любой ситуации может забить, может
создать. Это тот игрок, который индивидуально хорош — и броском, и всем,
и с амбициями. И, конечно, он не случайно капитан команды.
— Каковы шансы у сборной Казахстана на победу в матче с Латвией?
— Я думаю — 50 на 50, примерно. Потому что у них тоже Редлихс получил
травму и не будет играть. А это, по большому счету, в созидании —
ключевой игрок. Физически и в давлении таком Латвия получше выглядит.
Но, с другой стороны, все равно у Казахстана есть бригада большинства,
которая может решить, и ребята самоотверженно будут играть. Если все
правильно сделают, то шансы абсолютно нормальные, чтобы выиграть.
...или войдите через аккаунт соцсети