...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Бокс/ММА


19 сентября 2017 (09:57)

Стивен Эй Смит: «В бою Головкин — Альварес был явный победитель, и это GGG»

Стивен Эй Смит: «В бою Головкин — Альварес был явный победитель, и это GGG»

Телекомментатор канала ESPN Стивен Эй Смит высказал свою точку зрения на прошедший в эти выходные бой Геннадий Головкин — Сауль Альварес, сообщает Sports.kz.

— Я не считаю «Канело» победителем. Я думаю, он проиграл. Думаю, что GGG выиграл со счетом 115-113. Я бы не возражал и против счета 114-113. Но решение было плохим. Это не было ничьей. Был явный победитель. Им должен был стать Головкин, но я знаю, что такие вещи могут случиться. К сожалению, это и является причиной большой популярности UFC, потому что там есть Дэйна Уайт, контролирующий этот вид спорта, чтобы все получали те бои, которые хотят увидеть, — сказал Смит в эфире передачи First Take.

Напомним, «Канело» и GGG свели свой поединок к ничьей, которую большинство признали весьма спорной. 

sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для Aliasgar:«"Бегал" нету такого понятия. Если не разбираешься в боксе не говори глупостей! Есть пониятие как "отступал" в этом заключалась его тактика, он был лучше чем Головкин, но не выиграл, собственно как и Головкин. Ничья это -честно и объективно! »

    ты сам разбираешься в боксе, весь мир? Весь мир говорит что победил Гена, но есть редкие дoлбoдятелы типа тебя.))) Ответить

    • 19 сентября 2017, 12:38
    • Алматы
    • 5550 записей
    • 3302 дня на портале
  • для Aliasgar:«"Бегал" нету такого понятия. Если не разбираешься в боксе не говори глупостей! Есть пониятие как "отступал" в этом заключалась его тактика, он был лучше чем Головкин, но не выиграл, собственно как и Головкин. Ничья это -честно и объективно! »

    Если человек 90% боя "отступает", то каким образом он может быть лучше? Да, Альварес временами показывал хороший бокс, да, время от времени он наносил удары, которые были немного "чище", чем у Головкина, но подавляющую часть боя он пытался укрыться от ударов Головкина, иногда у него получалось, но чаще нет. Человек употребил слово "бегал" в переносном значении, но как раз оно лучше характеризует ситуацию на ринге и поведение Альвареса, чем слово "отступал". Победа Головкина, пусть и за небольшим преимуществом, однозначно.Ответить

    • 19 сентября 2017, 11:53
    • Петропавловск
    • 4 записи
    • 4310 дней на портале
  • для Sabit:« — Это был односторонний бой. Бой сделал Головкин. «Канело» же лишь отступал и бегал на протяжении всего поединка. Альварес не дрался так, как я бы хотел. Он улучшил свой бокс, но не показал ничего, кроме страха — поэтому не заслуживал ничьей. Жаль, что не все судьи видят, кто действительно заслуживает победы.»

    "Бегал" нету такого понятия. Если не разбираешься в боксе не говори глупостей! Есть пониятие как "отступал" в этом заключалась его тактика, он был лучше чем Головкин, но не выиграл, собственно как и Головкин. Ничья это -честно и объективно! Ответить

    • 19 сентября 2017, 11:32
    • Тверь
    • 2 записи
    • 2627 дней на портале
  • — Это был односторонний бой. Бой сделал Головкин. «Канело» же лишь отступал и бегал на протяжении всего поединка. Альварес не дрался так, как я бы хотел. Он улучшил свой бокс, но не показал ничего, кроме страха — поэтому не заслуживал ничьей. Жаль, что не все судьи видят, кто действительно заслуживает победы.Ответить

    • 19 сентября 2017, 10:15
    • Актау (Шевченко)
    • 20 записей
    • 2636 дней на портале