Мужская студенческая сборная Казахстана считается одной из фаворитов Всемирной Универсиады. Насколько хоккейный турнир Всемирной Универсиады объективно отражает уровень развития хоккея с шайбой в стране?
Имиджевые мероприятия зачастую нашими спортивными (и не только)
чиновниками рассматриваются, как возможность показать всему миру мощь
и потенциал страны в той или иной сфере. Спорт всегда являлся самой
эффективной рекламой на международной арене, поэтому Всемирная
Универсиада преподносится обычным гражданам Казахстана как событие
вселенского масштаба. А особая миссия возложена на мужскую сборную
Казахстана по хоккею с шайбой, которая разгромила всех своих соперников
на групповом этапе и уже многими букмекерами рассматривается как главный
фаворит хоккейного турнира. Оно и неудивительно, ведь если посмотреть
на состав нашей сборной, то в ней — сплошь профессионалы, которые
по уровню своего мастерства по сравнению с китайцами и шведами — даже
не студенты, а академики. У многих наших сборников за плечами солидный
опыт выступления на юниорских и молодежных чемпионатах Мира, а также
в элитном дивизионе, не говоря уже о чемпионате Казахстана, ВХЛ,
а кто-то из состава казахстанской команды не без успеха попробовал себя
и в КХЛ, — тогда как остальные сборные, за исключением россиян, привезли
обычных студентов, ведь давно всем известно, что для канадцев,
американцев и шведов главными турнирами являются Олимпийские Игры,
молодежные чемпионаты Мира, которые объективно отражают уровень развития
хоккея. Европейские и североамериканские юниоры выявляют сильнейшего
не только на чемпионатах Мира, но и на традиционных турнирах —
к примеру, Мемориале Глинки. Да и скауты НХЛовских клубов берут
на карандаш юных талантов именно на юниорских и молодежных чемпионатах
Мира, где собраны сильнейшие.
У нас же неудачи на чемпионатах Мира стараются сгладить и компенсировать
за счет таких турниров, как Всемирная Универсиада, и преподносят
обычным казахстанцам победы над студентами как очередное большое
достижение казахстанского хоккея, забывая о том, что в элите по юниорам
мы выступали в далеком 2003 году в Ярославле, а по молодежке — в 2009
году в столице Канады. С тех пор о возвращении в элиту никто и не смеет
заикнуться. Таков уровень притязаний наших чиновников и функционеров —
стабильное место в первом дивизионе.
А если учесть, что студенческий хоккей в нашей стране отсутствует как
таковой, то говорить о доминировании среди студентов смешно. Если бы
в нашей стране систематически проводились межвузовские соревнования
по хоккею с шайбой, где выявлялись бы сильнейшие из числа студентов, для
которых хоккей с шайбой является скорее увлечением, нежели источником
заработка, — тогда другое дело. Да и победа на домашней Универсиаде
вряд ли станет катализатором развития именно студенческого хоккея.
40 миллиардов тенге затрачено на строительство новой арены в южной
столице, хотя гораздо рациональнее было бы потратить эти миллиарды
на модули и катки в регионах и районных центрах, а самое главное —
сделать их доступными. В том числе — для студентов. Тогда можно было бы
развивать массовый спорт и смело утверждать о том, что профессиональный
хоккей имеет прочную основу.
В истории мирового хоккея имеется немало примеров, когда студенты
преподносили сенсацию и обыгрывали грандов. В 1980 году в Лейк-Плэсиде
американские студенты завоевали золото Олимпийских Игр, одолев в финале
непобедимую «Красную машину». Тот успех заставил американцев
пересмотреть свое отношение к хоккею. В стране было построено огромное
количество крытых катков, создана система подготовки, и уже в новом
тысячелетии американцы задают тон в юниорском и молодежном хоккее.
У нас же успехи на турнирах уровня Азиады и Универсиады преподносятся
как грандиозный успех, и все ограничивается ура-патриотическими
лозунгами.
Ни в коем случае не хочу принизить наших хоккеистов и тренеров — они-то
как раз добросовестно выполняют свою работу и достойно представляют нашу
страну на международной арене. Но домашние имиджевые чемпионаты, азиады
и универсиады — это возможность для чиновников прикрыть свои промахи
и пустить пыль в глаза, вместо того, чтобы создавать условия для
очередного шага вперед. Сильнее и конкурентоспособнее хоккеисты клубов
КХЛ, чемпионата Казахстана и ВХЛ от «тренировок» с китайскими, шведскими
и чешскими студентами не становятся. Для Никиты Михайлиса или Сергея
Кудрявцева гораздо полезнее было бы сейчас «рубиться» в самых
ответственных матчах регулярных чемпионатов КХЛ и ВХЛ. От этого
казахстанский хоккей только бы выиграл.
А пока в этом самом казахстанском хоккее не будет массовости, четкой
программы развития и высокого уровня притязаний в виде постоянной
прописки в элитном мировом дивизионе среди юниоров и молодежи, мы так
и будем вечными академиками, которые преподносят урок мастерства
студентам.
...или войдите через аккаунт соцсети