...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Бокс/ММА


20 ноября 2010 (10:22)

Судейский беспредел по-азиатски

Судейский беспредел по-азиатски

Отечественный боксер Василий Левит, уступив на предварительной стадии сирийскому боксеру Мохаммаду Госсоуну, прекратил борьбу за медали Азиады. Вася, выбыл незаслуженно, выбыл не справедливо!

В первом раунде точные удары казахстанского боксера, судьи, словно не замечали и не хотели замечать, тогда, как Госсоуну засчитывали все выпады, в том числе и удары по перчаткам и шлему. Это продолжилось и в дальнейшем. Наши тренера не могли понять, в чем дело, они были подавлены действиями арбитров, а в третьем раунде рефери боя после акцентированных выстрелов отечественного боксера его активных действий и вовсе дважды начал отсчет, сириец еле держался на ногах! Ан, нет, им же (судьям) было поручено прибить казаха, они и прибили. Напрашивается вопрос, для чего нам нужно было проводить столь дорогостоящий конгресс АИБА, выдвигать кандидатов в члены исполкома, если ничего не меняется, если арбитры не объективно действуют по отношению к казахстанцам? Вот цитата известного в прошлом боксера ныне члена исполкома АИБА Серика Конкакбаева: «Нам не нужно чтобы судьи нам помогали, нам нужно, чтобы бои с участием отечественных боксеров проходили в честной борьбе, в этом направлении я буду работать»… Видать, пока Серику Керимбековичу в этом направлении поработать не удалось, раз наших боксеров, как засуживали, так и засуживают.

Вы можете подумать, что все это не аргументирует поражение Левита, но увидев запись встречи с боксером из Сирии убедитесь, что Василий не проиграл, а выиграл! Но судьи… Судьи сделали свое дело. Все дело в том, что президентом азиатской конфедерации бокса является узбек Гафур Рахимов, жребий же боксерского турнира в весовой категории до 91кг вышел таким, что нашего спортсмена просто напросто побоялись. Ведь он считался одним из главных фаворитов континентальных игр, и в случае продвижения по сетке перекрывал бы путь к финалу боксеру из Узбекистана Мирзохиджону Абдуллаеву… Это мое субъективное мнение подкрепленное специалистами от бокса не только из нашей страны. Увы, боксерская кухня такова, что не всегда побеждает сильнейший, и пока это будет продолжаться бокс так и будет одним из коррумпированных видов спорта. И ни какая WSB не поможет очистить бокс от грязи!
Автор: Ерзат Сергазин naringe.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Кенес, тебе сказали не вытаскивать язык из жопы, не понял чтоли? Насчет перекрытия для твоего сведения, идиот – если мы перекроем поставляемый газ и электричество то зимой передохните все от Кызылорды до Алматы – это полнаселения Казахии. О судействе. То что казахи попадают бутанцам и сирийцам – тоже узбеки виноваты? Кстати о вашем судействе – недавно на турнире в Астане именно молодой Мирзохид Абдуллаев (18 лет) натянул этого Левита, а ваши судьи посчитали наоборот. Даже зрители освистали это скотское решение, после этого судьи вынуждены были переиграть на ничью – беспрецедентный случай. Так что не надо комплексовать – на Азиаде Мирзохид еще раз натянул бы Ваську. Кстати, вашему Сужанову судьи полностью подсуживали против киргизского узбека, вот где был настоящий беспредел. Так что не надо ля-ля. Держи язык в жопе, целее будет. Ответить

    • 23 ноября 2010, 11:36
    • Абай
    • 23 записи
    • 5665 дней на портале
  • Отчасти согласен с автором статьи! Но, здесь надо рассматривать две причины сдачи позиций казахского бокса: №1) вторая половина 90-х и первая половина 2000-х годов были действительно временем воспитания лучших боксеров за всю историю не только суверенного, но и советского Казахстана; в данном случае можно говорить о тенденции снижения тренерского мастерства и мастерства самих боксеров в наше время, №2) в вышеуказанный период боксеры были по уровню практически равными с нынешними, а в случае равенства уровней наших боксеров с соперниками (или даже в случае с уступанием в классе им) на судей и рефери довлел могучий авторитет вице-президента АИБА Бекета Махмутова (победителями выходили наши боксеры); В данном случае, нужно говорить о возвращении долгов и о начале периода глубокого упадка отечественного бокса. Кому как не нашим чиновникам быть готовыми к прогнитой коррупцией системе бокса Азии, да и мира в целом, коррупция там не чище нашей, это точно.Ответить

    • 21 ноября 2010, 12:22
    • Павлодар
    • 6090 записей
    • 6363 дня на портале
  • Не помню ни единого случая, чтобы в подобной ситуации давали победу нашим боксерам. Да и не нужно нам такого подарка. В данном случае сделано нагло и демонстративно, использовав сирийца. Вот и думайте.Ответить

    • 20 ноября 2010, 18:02
    • Алматы
    • 5214 записей
    • 5725 дней на портале
  • Весь ардак в боксе начался с появлением этого мистре ВУ. И пока там сидят такие вроде узбека Гафура Рахимова так и будет. Действительно, что лизать им задницы. Ответить

    • 20 ноября 2010, 17:48
    • Алматы
    • 5214 записей
    • 5725 дней на портале
  • Да блин наши казахи черти, за своих постоять не могут, жопу этому "мистеру Ву" лижут. Посмотрите что о нем говорят российские главные руководители любительского бокса, он же ничего хорошего для бокса не сделал, а у нас его хвалят, типа он добился многого. Ну что он добился, включения женского бокса в олимпиаду, так это уже без него давно было начато. Он черт, а наши ему жопу лижут. Суки, проклятая казахская система подхалимаша и взяток. За своих постоять не могут, могут только жопу лизать, бесит аж. Ответить

    • 20 ноября 2010, 16:24
    • Боко
    • 20 записей
    • 5587 дней на портале
  • Жау кеткен сон кылышынды бокка шап немесе после драки кулаками не машут, надо было нокаутировать этого сирийца и на этом конец. Причем тут судьи, судьи могли бы сделать свое дело при встрече с узбеком. Разница в счете слишком большая, тут уже причины искать надо не в действиях судей, а в действиях наших тренеров и боксеров. Нокдаун это один точный удар.Ответить

    • 20 ноября 2010, 15:20
    • 41 запись
    • 5591 день на портале
  • для нокаута 3 раунда маловато будетОтветить

    • 20 ноября 2010, 14:28
    • Актау
    • 110 записей
    • 5595 дней на портале
  • бить надо точно и сильно, а когда обмен ударами эт как "судья" (не усдья а шавка) скажетОтветить

    • 20 ноября 2010, 14:26
    • 140 записей
    • 6550 дней на портале
  • Нокаутом брать надо! И вопросов не будетОтветить

    • 20 ноября 2010, 14:13
    • Актобе
    • 116 записей
    • 5621 день на портале
  • судей на мылоОтветить

    • 20 ноября 2010, 11:33
    • Павлодар
    • 83 записи
    • 5732 дня на портале