...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Бокс/ММА


4 мая 2017 (08:38)

Тедди Атлас: «За последние два года я не видел у Головкина прогресса»

Тедди Атлас: «За последние два года я не видел у Головкина прогресса»

Известный американский тренер и эксперт в области бокса Тедди Атлас объяснил, почему не считает Геннадия Головкина боксером уровня десятки лучших pound-for-pound, сообщает Sports.kz.

«На мой взгляд, боксер уровня ТОП-10 P4P — это не просто сильный парень. Нужно быть кем-то больше. По мне, ребята из первой десятки — это Ломаченко, Кроуфорд... Те, в ком сочетаются талант и техника, а также умственные способности. Те, кто продолжает становиться лучше. За последние два года я не заметил никаких улучшений у Головкина. Его все считают монстром. Но он бил 35-36-летних европейских боксеров первого среднего веса. Я не скажу, что он вообще никого не побил, но эти ребята не выглядели страшными. В его работе корпусом также нет ничего выдающегося, что заставило бы меня закрыть глаза на остальное и включить его в ТОП-10. Я лишь сказал правду на основании своего судейского опыта», — сказал Атлас в интервью Fight Hub. 

sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Одно пизд - боль - ство. Где он видел 35-36 летних, да еще из первого полусреднего? Еще раз убеждаешься в тупости америкосов: сказал какую то х-ню, и радуется сам себе. Ответить

    • 4 мая 2017, 15:00
    • 699 записей
    • 3025 дней на портале
  • Настоящий прогресс у бойца часто происходит с наступлением зрелости, как это было Джорджа Формана, Бернарда Хопкинса, Владимира Кличко и многих других. К счастью, такие примеры есть, потому что не далеко не каждому удаётся пойти "против течения" и продолжить развиваться вопреки движению времени. Я рад, что Атлас поднимает такую проблему. Есть два пути развития: экстенсивный, когда лучшие элементы техники полируются до идеального состояния (Владимир Кличко) и интенсивный, когда вносятся глубокие изменения, обогащается понимание ведения боя, появляется творческий элемент. На мой взгляд, Головкина ведут по первому пути. Всё, что мы видим это искусство оказывать давление и никакой другой стратегии. Этой гибкости может не хватить в самых сложных боях, которые либо показывают потолок бойца, либо делают его великим. И здесь невозможно выехать только арактере, таланте и физ.подготовке. Необходимо живое понимание, открытое сознание в ринге, допущение любых сценариев и способность приспосабливаться под любую ситуацию. Если Гена и его тренер, не скрывали в течении последнего года свои умения нарочно, то изменений, действительно, мало. Гена становится очень предсказуем в ринге, зажат и ограничен. Надо что-то менять, не дожидаться отрезвляющих и болезненных поражений. Бои с Джейкобсом, Бруком и даже с Уэйдом это тревожные звоночки. Нельзя строить всю стратегию бойца, полагаясь на тяжёлый удар и монотонное давление с движением вперёд. Цена за такую ошибку - остановка в развитии и регресс. Ответить

    • 4 мая 2017, 13:34
    • Караганда
    • 1624 записи
    • 6354 дня на портале
  • Завистливый хмырь, псевдоаналитикОтветить

    • 4 мая 2017, 10:38
    • Казахстан
    • 18 записей
    • 3961 день на портале
  • Я то же скажу правду, на опыте многолетнего наблюдения: прогресс, обычно, наблюдается у бойцов от начала карьеры до годов 28-29 от роду, далее идет на опыте и на багаже накопленных знаний!!! Кто то заканчивает в 30, а кто то и в 41 (Кличко) ещё в строю!! Инопланетянин БиХоп отдельная песня!! Тедди мАтрас, ты ниже плинтуса, "..Я лишь сказал правду на основании своего наблюдательного опыта»!!!Ответить

    • 4 мая 2017, 09:52
    • Казахстан
    • 8 записей
    • 3217 дней на портале