...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Бокс/ММА


21 октября 2019 (09:15)

«В Казахстане ему местные судьи помогали». Глава FNG прояснил ситуацию со спорной победой Жумагулова

«В Казахстане ему местные судьи помогали». Глава FNG прояснил ситуацию со спорной победой Жумагулова

О турнире Fight Nights снова говорят, хотя и со скандальным оттенком. В Сочи казахстанский файтер Жалгас Жимагулов раздельным решением победил россиянина Али Багаутинова и сохранил титул чемпиона в наилегчайшем весе. Решение вызвало споры, Али заявил о том, что проблема — в ставках. Все это с «СЭ» обсудил глава промоушна Камил Гаджиев.

Я бы дал ничью в четырех раундах

— На ваш взгляд Али выиграл. Почему вам так показалось?
— У него было преимущество в начале боя. Потом были равные раунды, которые как угодно можно было посчитать. Я бы отдал победу Али со счетом 48:47. Первый раунд ему, в остальных четырех раундах ничья.

— Один судья четыре раунда отдал Жумагулову. Что это за Судья?
— Не знаю его лично, но этот человек, видимо, отдал Жумагулову все равные раунды. Я с ним не согласен, я бы посчитал бой по-другому, но не вижу тут ничего скандального.

Главный судья не связан с Жумагуловым

— Почему опять судейство в пользу Жумагулова? Раньше в бою с ним засудили Тагира Уланбекова.
— Тогда Жумагулов дрался в Казахстане. Ему местные судьи помогали, это абсолютно очевидно. Сейчас главный судья — человек из Краснодара, как он связан с Жумагуловым? Зачем он будет ему помогать? Я абсолютно уверен, что предвзятости тут не было.

— Али сказал про ставки. Будет ли расследование? Либо того, что он сказал, либо санкции в его отношении за клевету.
— Я отметаю полностью то, что он сказал. Есть факты — пожалуйста, покажите их, будем расследовать. А так это просто абсолютная ерунда, эмоции. К тому же он оговаривает компанию. Ему нужно будет передо мной объясниться за это.

Апелляция — пустая трата времени

— Он говорил, что подаст апелляцию на результат боя. Что это даст? Могут ли пересмотреть решение?
— Ничего это не даст. Апелляция — пустая трата времени. Мы, как и UFC, придерживаемся того, что побеждать надо в клетке, а не с помощью апелляций. Я знаю, как минимум, 20 бойцов, которые не согласны с решениями судей. И что? Все результаты пересматривать? Это мы закопаемся в апелляциях. Я тоже с многими решениями судей не согласен, в том числе и в бою Жумагулов — Уланбеков, и Али я бы по-другому посчитал, но что теперь?

— Что случилось после боя? Потасовка в клетке была.
— Да это даже не потасовка, так просто кто-то запрыгнул, кто-то пошумел. Там было очень много горячих людей, настроенных жестко, так бывает. Ничего страшного в итоге не было, после шоу все было спокойно. У бойцов претензий друг к другу тоже нет.

— Вы довольны как в целом прошел турнир?
— Был отличный главный бой, зубодробительный. Но есть и минусы: очень много неприятного говорят о нас, о компании. Это расстраивает.

«Будь я судьей...». Президент Fight Nights Global высказался о честности победы Жумагулова 

sport-express.ru

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Ну хорошо, предположим в КЗ судьи помогли, так почему в России вам ваши судьи не помогли. А это значит явная победа Жалгаса!Ответить

    • 21 октября 2019, 18:49
    • 15 записей
    • 2457 дней на портале
  • Росийское СЭ! Что с них взять? Скрепное ватно-имперское. Со времен совка должны везде побеждать только спортсмены РФ с помощью судей, без помощи...не важно. А тут же бой был в Сочи,где темные ночи и все у них схвачено...всё равно что-нибудь да найдутОтветить

    • 21 октября 2019, 17:09
    • 1 запись
    • 3023 дня на портале
  • несколько тейкдаунов с последуюшим бессилием что-либо предпринять считает гаджиев победой али? А то, сколько али наполучал ударов он наверно считать разучился.Ответить

    • 21 октября 2019, 09:45
    • Алматы
    • 1500 записей
    • 3183 дня на портале