Поделиться своим мнением о новом чемпионате Казахстана и перспективах отечественного хоккея корреспондент республиканского интернет-портала «Sports.kz» попросил известного казахстанского хоккейного специалиста — Почетного деятеля физической культуры и спорта Казахстана Вадима Куликова.

— Вадим Алексеевич, стартовал новый чемпионат Казахстана по хоккею. Что думаете об изменениях в Регламенте — 12 казахстанцев в заявке из 30 хоккеистов, и только 8 наших на каждый матч в протоколе?
— Я, как всегда, немного приведу справок насчет всех этих перемен, а уже после этого буду высказывать свое мнение по повод заданных мне вопросов. И я, с Вашего разрешения, немного окунусь в прошлую хоккейную жизнь СССР и Казахстана — это для сравнения с делами нынешними. Ну, во-первых, я не нашел в документации Федерации хоккея Казахстана и в интернете ни Регламента чемпионата РК сезона-2014/2015, ни списочного состава команд для заявки и участия в так называемом открытом чемпионате Казахстана 2014/2015 годов, ни изменений, о которых Вы спрашиваете. Но я попробую поверить Вам на слово. В принципе, это и не может изменить мое мнение в ответе на ваши вопросы. Уже на протяжении десятка лет во всех средствах массовой информации муссируется тема, что хоккей в Казахстане развивается семимильными шагами. Но давайте не будем путать две совершенно разные вещи: развитие хоккея или создание хороших финансовых условий для десяти команд Казахстана, составленных, в основном, из легионеров предпенсионного возраста — это совершенно разные направления. И не надо прыгать от восторга от чемпионских титулов, завоеванных в нашей стране иностранными игроками — это шоу в исполнении зарубежных спортсменов. Большинство представителей хоккейной общественности страны понимают, что истинное положение в дел в казахстанском хоккее — аховое. Но почему-то все правдивые выступления в прессе о так называемом открытом чемпионате Казахстана многих бывших спортсменов, тренеров и болельщиков совершенно никого не волнуют. Мало того — в ответ их начинают оскорблять. И появляется прозвище «диванные специалисты». Но если внимательно почитать выступление этих, так называемых, «врагов нации», то в их высказываниях и замечаниях есть много интересного.

Возьмите статистику только что прошедшего так называемого Кубка Казахстана по хоккею сезона 2014/2015 годов. По всем позициям по всем показателям на первых местах — наши горячо любимые легионеры. Я уже не говорю о составах команд на игры. Когда я знакомился с одним из протоколов матча, то совершенно не понял — а где же воспитанники казахстанских ДЮСШ?! И стало до боли обидно и за себя, и за многие поколения хоккеистов, которые на протяжении многих лет своей отважной и преданной игрой на хоккейном поле завоевывали авторитет казахстанского хоккея. И что еще обиднее: никто из руководства нашего государства не собирается наводить порядок в отечественном хоккее. А истинное положений вещей в нашей сегодняшней хоккейной кухне не узнать никогда. Особенно — что касается финансовых расходов.

— Как думаете, много ли пользы приносит нашему хоккею чемпионат страны в его нынешнем виде?
— Я хочу немного рассказать о тех порядках, которые были в те времена, когда я еще сам выступал на хоккейной площадке. Например, переходы игроков из клуба в клуб разрешались только в определенное время, и, по моему, по времени на это давался один месяц — этот период назывался «Юрьевым днем». Переходы из высшей лиги во второй эшелон советского чемпионата были запрещены. Так, например, только благодаря поручительству и ходатайству обкома партии ВКО Борису Александрову разрешили в свое время вернуться в усть-каменогорское «Торпедо» из московского «Спартака». Мне в 1968 году разрешили переход из «Торпедо» в «Енбек» только благодаря председателю спорткомитета Казахстана. И так было во всех командах класса А. То есть, этот принцип имел следующее направление: при получении разрешения от Федерации СССР для участия определенной команды в одной из подгрупп хоккейной лиги класса А позволялось при комплектовании состава этой дружины пригласить двух-трех ведущих игрока из команд классом выше. А остальных игроков для игрового состава набирали в молодежных командах СССР — то есть, заставляли воспитывать молодое хоккейное поколение. Это очень правильно. По этому принципу создавались многие команды. Даже великому Виктору Васильевичу Тихонову не было сделано исключения: когда он перешел из команды «Динамо» (Москва) в «Динамо» (Рига), то набирал молодежь из молодежных команд московского «Динамо», «Торпедо» (Горький), из Перми взял Бориса Пономарева. Это как раз в этот период у него появились такие игроки как усть-каменогорец Алексей Бевз, братья Васильевы, Хелмут Балдерис и еще многие хоккейные «звездочки». Вот что значит правильное направление и исполнение законов Федерации! И еще — я не помню таких разговоров: «Если не заплатите столько-то — уеду в другой клуб». Если кто-либо посмел бы так себя вести, тут же последовала бы пожизненная дисквалификация.

Я могу перечислять много примеров правильного направления в развитии хоккея в СССР. Да и у нас, в Казахстане, в то время подход к развитию хоккея находился на довольно серьезном и профессиональном уровне. Кажется, в сезоне 1966/1967 годов наша команда «Торпедо» заняла второе место во второй группе класса А, и мы играли переходные матчи за право участия в следующем году в высшей лиге класса А чемпионата СССР. Конечно, было очень много причин, почему мы не смогли занять в этом турнира второе место. К нам в Устькаман для накачки из Алматы прилетал председатель Казсовпрофа Егизбаев и председатель спорткомитета Казахстана Ахметов. Конечно, обещали много, и прочее, и прочее. А вот после того, как остались только игроки команды «Торпедо» и местное руководство, нам ясно дали понять, что в случае неудачного результата никакие санкции применяться ни к игрокам, ни к тренерам не будут. Наоборот, нас похвалили за успешное выступление в том сезоне и откровенно сказали, что само руководство города, в том числе и спортивное, не готово к участию команды «Торпедо» в высшей лиге класса А чемпионата СССР — нет Дворца спорта, нет судейского корпуса, нет молодежного состава. И еще очень многого чего не хватало. То есть, очень трезво оценивали состояние хоккея на тот момент в Усть-Каменогорске и в Казахстане.

Я к чему так досконально описываю все эти моменты? Этим самым я хочу задать вопрос нашим сегодняшним руководителям хоккея: а так ли важно на сегодняшний день для хоккейного Казахстана завоевание Кубка Братины или Кубка Гагарина? Ведь всем все ясно — это все завоевывают легионеры. Еще раз внимательно посмотрите на то, что творится в нашем так называемом открытом первенстве Казахстана. Наведите порядок в детском хоккее — это наше будущее. Строго спрашивайте за жульничества с гражданством, делайте двойные встречные проверки с запросом в те страны, от гражданства которой данный игрок должен отказаться. Налагайте большие денежные штрафы на виновных, и вы увидите — придет порядок.

— Кто для Вас является фаворитом стартовавшего чемпионата Казахстана?
— В нынешней ситуации лично мне стало совершенно безразлично, кто станет чемпионом Казахстана — чехи или словаки. Нас стараются убедить, что игра в исполнении легионеров — это, и есть, в самом деле, чемпионат суверенного Казахстана.

— Что думаете о перспективах создания Молодежной лиги, где не собираются участвовать Усть-Каменогорск и Караганда — традиционные центры подготовки отечественных хоккеистов?
— Давайте еще разберем один момент в нашем молодежном хоккее. Я навскидку могу сказать, что из двух приличных доморощенных команд ребят 1995 года рождения, которые готовили тренеры Георгий Верещагин и Сергей Старыгин, заиграть, по большому счету, может только Никита Михайлис. И то — только при наличии игровой практики. То есть, в нашем хоккейном чемпионате как раз и не хватает одного игрового звена в общей цепи: чемпионата среди молодежных составов в возрасте до 20 лет. В возрасте от 17 до 20 лет хоккеисту необходимо постоянно находиться в игровом режиме. Как раз в эти годы молодой игрок набирается мастерства. Опять пример из моей хоккейной жизни: великий на весь хоккейный мир тренер Анатолий Тарасов — как он растил Валерия Харламова и Александра Гусева? Харламова отдал в Чебаркуль и готовил для него место в составе ЦСКА в течение двух лет. И Харламов, играя за чебаркульскую «Звезду», творил чудеса и забивал по 7-10 шайб за игру. А Вы представьте, что бы от него осталось, если бы он просидел два года на лавке в ЦСКА в ожидании своего часа?!.. Защитника Гусева перевели в СКА (Новосибирск), и он тоже два года играл классом ниже. Но ведь играл, а не сидел на лавке. Ну, а потом — и ЦСКА, и основа, и сборная СССР. Так что Молодежная лига, конечно, нужна. Но кто в этой лиге будет играть?! Ведь детский хоккей лежит на боку... Вернее, он существует для галочки. И, наверное, в заключении правильно будет сказать, что мы движемся в направлении — вверх по лесенке, ведущей вниз.