Положительный тест Альберто Контадора на кленбутерол гарантирует испанцу, что в ближайшие месяцы его судьба будет очень сильно зависеть от всевозможных расследований, предположений и возможно даже судебных преследований. Генеральный менеджер команды Garmin-Transmitions, Джонатан Вагтерс, которому всегда есть что сказать, если дело касается допинга, призвал, чтобы все последующие поступки и меры в этом вопросе были сделаны с учетом того, чтобы дело гонщика рассматривалось исключительно справедливо. Ярый поборник чистоты велоспорта хотел бы добиться того, чтобы в этом непростом деле не было бы огульного обвинения, а степень вины определялась бы исключительно по результатам справедливого судебного процесса.

«Самое грустное в этой истории уже случилось — независимо от того, что в конечном счете покажет наука, громкие слова о виновности уже произнесены. Подозрения уже терзают умы многих из нас. Это слишком плохо, потому что процесс расследования даже не начался еще, и никто не знает степени виновности или невиновности, но между тем негативные последствия уже налицо. Это-то, в чем еще предстоит разобраться. Но заголовок уже есть, и именно он останется в памяти широкой публики, даже несмотря на то, что действительность может быть совсем другой и научные способы в итоге докажут обратное. Я не думаю, что это справедливый путь," сказал Вагтерс для Cyclingnews.

«Но в каждом из таких случаев Вы обязаны предоставить возможность разбираться исключительно ученым. Надо позволить науке делать свою работу. Широкая публика не будет разбирать все хитросплетения процесса, ей подавай готовое решение, основанное на фактах. Но нужно время, чтобы их изучить. Но заголовки уже говорят обратное, все эти 22 кричащих баннера в интернете, 140 негативных комментариев в Твиттере. Их умы уже наполнились конкретной информацией, но ведь фактически это не так, фактически это — очень сложная история.»

Контадор с достоинством, превозмогая страдания, вышел на вчерашнюю пресс-конференцию в своем родном городе Пинто, Испания. Он утверждал, что стал жертвой некачественного мяса и что лаборатория, которая проверила его тесты, прежде не находила следов этого препарата в организме.

Однако сегодня многие СМИ, в особенности немецкие, стоят на позициях четко высказанных обвинений велогонщику. Они утверждают, что испанец, возможно, проводил в день отдыха переливание крови и использовал для этого емкость, в которой находились микроскопические остатки вещества Clenbuterol. Именно поэтому, по мнению немецких газет, его допинг-тест и показал положительный результат. А история с мясом из Испании, не более чем красивая сказка.

Независимо от всех этих утверждений, по мнению Вагтерса сегодня является бесспорным тот факт, что даже учитывая что сегодня спорт предпринимает огромные меры по сдерживанию использования допинга, технологический рывок в выявлении и диагностировании различных веществ, привел к значительным разрывам между непосредственно гонщиками, их командами и спортивными руководителями с одной стороны и научными лабораториями, с другой.

«Мы оказываемся перед необходимостью позволять науке улаживать такого рода противоречия. Если лаборатории находят свидетельства переливания крови, то мы должны приветствовать такую „чувствительность“ лабораторий — и радоваться, что справедливость была восстановлена. Если, вместо этого, наука решает, что это действительно был какой-либо загрязненный источник питания, то мы должны удостовериться в том, что репутация спортсмена восстановлена." сказал Вагтерс.

„Логически рассуждая, лаборатории на то и созданы, чтобы найти даже мельчайшие количества наркотиков, чтобы впоследствии предотвратить появление людей, желающих применять эти самые наркотики.“

„В конце концов, это все нужно рассматривать точно так же, как если бы Вы рассматривали бы гражданское судебное дело. У Вас должно быть научное свидетельство под рукой и анализируя его, Вы оглашаете тот или иной приговор. Должна быть большая степень защищенности от судебной оплошности, чтобы гарантировать правильность заключительного результата. Только тогда он станет справедливым. Ведь именно этого все требуют — справедливости.“

Получит ли Контадор двухлетнюю дисквалификацию или же будет оправдан, Вагтерс, который сегодня тратит огромные суммы на независимое тестирование гонщиков своей команды, полагает, что необходимы значительные изменения в судебных подходах, которые так или иначе сталкиваются с нынешними потребностями профессионального спорта. Слишком много сложностей окружает сегодня этот процесс в спорте и в частности, в профессиональном велоспорте.

„Велоспорт сегодня находится на самом передовом рубеже допинговых рисков, по сравнению с другими спортивными состязаниями, потому что в силу своих особенностей велогонки подвержены воздействию различных факторов. Гонщики постоянно находятся на шоссе, в разъездах, употребляя пищу прямо во время выступлений, во всевозможных гостиницах. В таких условиях процент непреднамеренных рисков вырастает в десятки раз и следовательно, за ним вырастает количество ошибок в принятых решениях.“

„Есть очень высокий риск, и его невозможно нивелировать только лишь ужесточением антидопинговых мер. Есть нулевые правила терпимости, но в то же самое время нет никакой гарантии для спортсмена, что он потребляет пищу или пьет воду, которую до этого проверили допинговые комиссары. Какая из лабораторий может гарантировать, что пункт приема пищи не загрязнен чем-нибудь!“

Существует общий подход в тестировании на спортивных состязаниях, но надо признать, что сегодняшнее тестирование в велоспорте стало от него очень сильно отличаться. Последние судебные процессы, всевозможные новые технологические проекты с их биологическими паспортами могут ли сегодня удержать ситацию с выявлением допинга на самом высоком уровне?»

«Я не думаю, что тестирование пошло слишком далеко, и мое мнение таково, что возможно появилась потребность в том, чтобы проанализировать сам процесс современного допинг-анализа. Наверно нужно исследовать работу, которая делается самими антидопинговыми службами. Я благосклонен к лабораториям, которые препятствуют появлению нечистоплотных спортсменов, стремящихся к фальсификациям, но в то же самое время я уверен, что должен быть независимый и непредвзятый судебный и предсудебный дознавательный процесс.»

«Абсолютно все спортсмены, независимо от того, использовали ли они в своей карьере какие-либо медицинские препараты (в том числе и запрещенные) или нет, хотят, чтобы им было гарантировано право на справедливое соревнование. Это должно быть незыблемым и неизменным постулатом. Нельзя только чувствовать, что кто-то вроде бы получает несправедливое преимущество. Такого быть не должно. А иначе, всегда на повестке дня будет стоять следующий вопрос — править или нет результаты последнего Тур де Франс…»