Удачные прогнозы
Начнем с того, что в итоговой победе нашей сборной против бельгийцев я нисколько не сомневался, о чем и писал в своем прогнозе перед началом этого противостояния: «Делая итоговый прогноз, рискнем предположить, что в первом матче Кукушкин обыграет Бемельманса на классе, не дав ему больше одного сета, а Голубев за счет поддержки трибун и воли к победе одолеет Гоффина со счетом 3:2. В паре отдадим очко бельгийцам с их ветераном Рохусом, а в третьем матче игрового дня Михаил Кукушкин одолеет Гоффина и пятый решающий матч в этом противостоянии не понадобится». Началось все, как и планировалось — Кукушкин обыграл Бемельманса, как по заказу, со счетом 3:1. Далее, словно прочитав текст моего прогноза, по предсказываемому сценарию сыграли Голубев и Гоффин. Андрей обыграл Давида с предполагаемым мною счетом 3:2, причем свою победу он одержал благодаря великолепной поддержке трибун и своей несгибаемой воле к победе. Лично я не сомневался в Голубеве — ни когда он уступал по сетам 1:2, ни когда в заключительной пятой партии счет стал 5:4 в пользу Гоффина. Голубев — настоящий боец, способный противостоять всем сложностям судьбы, за что она его и вознаградила итоговой победой — 12:10 в решающем сете. В противостоянии пар я прогнозировал победу бельгийцам. И снова не ошибся. Неувядающий Оливье Рохус продемонстрировал всем казахстанским любителям тенниса по-настоящему классный мастер-класс игры в паре, и это — несмотря на свой возраст и мучавшие его в последнее время травмы. Впрочем, дело не только в хорошей игре Рохуса, но и в нюансах формирования нашей пары, о которой отдельная речь пойдет чуть ниже.

Единственная непрогнозируемая осечка произошла в заключительный день соревнований, когда начинающий игровой день Кукушкин не смог одолеть Гоффина. Казалось, что при счете 2:2 Михаил добьет своего соперника и снимет все вопросы касательно исхода этого противостояния, но в его игре наступил спад, и решающий третий сет казахстанец уступил со счетом 0:6, что было спрогнозировать практически невозможно. Скорее всего, решающую роль сыграла усталость Кукушкина, ведь на него выпала большая нагрузка. Тренерский штаб нашей сборной задействовал Михаила во всех трех соревновательных днях, и после одиночного матча в первый день, а также парной встречи во второй, к третьему матчу, да еще и к пятому его сету, первая ракетка страны был уже явно не в самых лучших кондициях.

Таким образом, казавшееся после первого дня абсолютным преимущество Казахстана вмиг улетучилось, и судьба выхода в четвертьфинал решалась в заключительном пятом матче между Андреем Голубевым и Рубеном Бемельмансом. Сомневаться в победе и классе Андрея, да еще и при поддержке родных трибун, не приходилось, что в итоге и подтвердил счет этого матча — 6:2, 6:3, 6:1, уверенная и разгромная победа нашего теннисиста. В целом, Голубева можно считать полноправным героем этого противостояния. Сначала он справился с первой ракеткой Бельгии Давидом Гоффиным, а затем добыл Казахстану и решающее победное очко в игре против Рубена Бемельманса.
Слабое место
Подводя итоги выступления нашей сборной, несмотря на итоговую победу, не могли мы не затронуть и слабую сторону казахстанской команды. На наш взгляд, самым слабым и уязвимым звеном сборной Казахстана является пара. Именно в этом компоненте игры нашим теннисистам необходимо совершенствоваться, работать и еще раз работать, ведь от того, насколько сыграна та или иная пара, во многом и зависит итоговый успех такого турнира, как Кубок Дэвиса. К сожалению, остается только завидовать таким странам как США, где дуэт братьев Брайнтов на протяжении всего сезона сконцентрирован преимущественно на парных выступлениях и из года в год выступает вместе. У нас, к сожалению, нет не только специализированных теннисистов-парников, а даже сыгранной пары. Так, в матче против бельгийцев Диас Доскарев решил сделать ставку на Михаила Кукушкина и Евгения Королева — к слову, до этого никогда раньше не игравших вместе на турнирах. Разумеется, нет лучшей тренировки, чем сама игра, только вот наигрывать это сочетание во время матчей Кубка Дэвиса — большая роскошь, которая в итоге может стоить очка, заработанного соперником. Кукушкин и Королев на данный момент явно сильнее, чем Рохус и Бемельманс, однако в паре они не смогли ничего противопоставить бельгийцам. Что, впрочем, и не удивительно, ведь в парном рейтинге тот же Рохус занимает 305 место, а Бемельманс находится на 260-й строке, в то время как Кукушкин — только 445-й, а Королев и вовсе — 516-й.

Впрочем, у Диаса Доскараева и не было другого выбора, и можно с уверенностью сказать, что он подобрал самое оптимальное сочетание в паре, которое можно было представить себе на момент проведения матча. Ставить в пару уставшего Голубева после его длительного матча против Давида Гоффина было бы преступлением по отношению к самому Андрею, а молодой Денис Евсеев еще явно не готов противостоять соперникам такого калибра. Так что пара Кукушкин — Королев была действительно сильнейшим сочетанием, однако, как ни старались Михаил и Евгений, их усилий не хватило. Впрочем, моментами они показывали очень хорошую игру, и если в будущем Кукушкин и Королев будут чаще играть и тренироваться вместе, то их дуэт имеет очень даже перспективные шансы. Тем более, что в предстоящем сражении против Швейцарии победа в матче парников нужна будет как воздух.

Швейцарские перспективы
Впереди нашу команду ждет тяжелейшее противостояние с Швейцарией, которая явно будет сильнее, чем обыгранная накануне Бельгия. Достаточно взглянуть на состав швейцарской «машины», в котором она приехала на выездные матчи 1/8 финала в Сербию. Впервые за долгое время вызов в сборную принял некогда король мирового тенниса Роджер Федерер, который перед уходом на пенсию, видимо, решил пополнить коллекцию своих многочисленных трофеев еще и выигрышем турнира на уровне сборных. Однако сейчас страна лучших в мире часов и сыра сильна не только одним Федерером. Недавний триумфатор открытого чемпионата Австралии Станислас Варвинка никогда не брезговал вызовом в сборную, и даже несмотря на затраченные силы на пути к покорению Australian Open, он все равно прибыл в Сербию и помог своей сборной завоевать очко в одиночном матче против Душана Лайовича. К слову, Голубев и Варвинка уже встречались в этом году на том самом открытом чемпионате Австралии, и Андрей сумел навязать будущему триумфатору австралийских кортов борьбу, держал свою подачу и даже однажды взял подачу соперника, но в итоге все же уступил первый сет со счетом 4:6. К сожалению, потом вся интрига была исчерпана. Андрей во втором сете взял только один гейм на своей подаче, уступив сопернику 4 гейма, и при счете 1:4 из-за проблем со здоровьем не стал продолжать встречу, досрочно завершив свое выступление на первом в этом сезоне турнире Большого Шлема. Ну, а Варвинка, одолев на своем пути даже первую и вторую ракеток мира Рафаэля Надаля и Новака Джоковича, сенсационно выиграл в итоге трофей.

Примечательно, что в 2010 году наша сборная уже встречалась с швейцарцами и разгромила своего соперника с неприличным счетом 5:0. Произошло это в стыковом раунде за право выхода в World Group Кубка Дэвиса. Однако, какие бы приятные эмоции не вызывала та победа, необходимо отметить, что Швейцария образца 2010 года и Швейцария нынешняя — две разные команды. Очевидно, что гораздо сильнее стал Станислас Варвинка, который подойдет к матчу с Казахстаном в ранге действующего победителя турнира Большого Шлема, а Роджер Федерер тогда не играл.

Впрочем, хоронить нашу сборную, несмотря на столь звездный состав соперника, тоже не стоит. В отличие от бельгийцев, у швейцарцев явно слабее пара. Игравшие против сербов Чудинелли и Ламмер занимают 565-е и 1008 места в парном рейтинге. Так что очко в парной игре нужно брать «кровь из носу», а для этого желательно наиграть сочетание парных игроков. Как бы силен ни был Федерер, но он уже явно не тот, что в середине 2000-х годов. В последнее время Роджер не раз уступал соперникам, которые не сильнее Голубева и Кукушкина, поэтому сейчас он не является таким уж непобедимейшим, как раньше. Так что в ближайшее будущее сборная Казахстана может смотреть пока без сильного страха, но для того, чтобы уже нас боялись соперники, необходимо еще много работать. Впрочем, с каким бы исходом не закончились матчи против швейцарцев, своей победой над бельгийцами наши спортсмены выполнили задачу-минимум, так что теперь терять им точно нечего, и давление на результат в данном случае уже не довлеет над казахстанцами. А когда о минимуме уже не стоит думать, то почему бы не замахнуться на максимум?