...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Бокс/ММА


26 декабря 2017 (01:34)

«Засудили или ошиблись?». Появился детальный разбор боя Оспанов — Полпудников

«Засудили или ошиблись?». Появился детальный разбор боя Оспанов — Полпудников

Автор Youtube-канала MMA Top Show изучил хронологию поединка казахстанца Армана Оспанова (8-2) и россиянина Алексея Полпудникова (25-4-1), сообщает Sports.kz.

«К большому сожалению, в зрелищном поединке Армана Оспанова и Алексея Полпудникова судьи увидели победу россиянина, однако сам Майрбек Хасиев, многие фанаты и даже бойцы посчитали данное решение ошибочным. Что уж там говорить, если даже сам Полпудников, как мне кажется, был удивлен таким решением. Поединок выдался весьма насыщенным: для обоих бойцов это противостояние было принципиальным. Арман выходил на бой после поражения перед родной публикой на ACB 69 — ему было необходимо реабилитироваться в глазах болельщиков и в глазах промоушна, который выкинул его после первого поражения в карьере из рейтинга ACB. Для Алексея Полпудникова этот бой был матчем-реваншем — напомню, он потерпел поражение от рук «Сункара» на первой минуте первого раунда и в случае яркой победы Полпудников, весьма вероятно, мог выйти на «титульник». До встречи с «Сункаром» Алексей заработал 12 побед подряд.

С первых же минут Алексей начал поддавливать Армана — скорее всего, стратегия на бой была лишить «Сункара» пространства для маневров и постоянно прижимать его к сетке. Было несколько опасных эпизодов с «рычагом локтя» Полпудникова, но Арману удается вырваться и тут же сам «Сункар» выходит на «рычаг колена». Но Алексей выходит и Арман занимает позицию хафгарда. Тем временем Полпудников пятится к сетке, чтобы встать, и делает это. Затем Арман бросает Алексея через бедро, но тот ускользает и идет с ударами на «Сункара» — Арман встречает в корпус Полпудникова и за двадцать секунд до конца первого раунда Полпудников ловит Армана на «рычаг локтя» — снова, но Арману удается уйти из этого захвата. Крайне сложно судить такой раунд: Алексей постоянно давил, хотя ударов нанес, как мне кажется, меньше «Сункара». Жалко, что ACB не показывает статистику нанесенных ударов. Но Арман провел минимум три тейкдауна за весь раунд, контролировал Алексея в партере и наносил удары руками по лежачему Полпудникову. Конечно, концовку забрал Полпудников — думаю, с этим бессмысленно спорить.

Итак, второй раунд. Снова пошел вперед Полпудников, нанес несколько ударов и перевел в партер. «Сункар» смог выйти из проигрышной позиции, применив так называемый «вертолет» и тут же пошел в жесткий размен, и ему удается уронить Алексея ударом справа — сразу же он пытается прикончить Полпудникова. Снова размен, но на этот раз «Сункар» пропускает, но остается на ногах. Арман мощно встречает Полпудникова ударом справа, тот теряет равновесие, но продолжает стоять. Снова идет вперед «Сункар» и пытается добить Полпудникова. Тот не падает и на входе кидает бэквист, который прилетает в лицо Арману, но «Сункар» даже не сдвинулся с места после этого удара. Устал Арман, и на фоне этой усталости Полпудников легко переводит его в партер, где работает сверху и наносит удары руками. Как считать этот раунд, я тоже не знаю — в первой половине явно доминировал «Сункар», но во второй половине Алексей снова смог перевести Армана на землю и забрать концовку.

В начале третьего раунда Полпудников вновь рванул вперед, но на этот раз Арман смог перевести Алексея в партер, где удерживал его на протяжении всего раунда. Судьи посчитали этот бой следующим образом: один судья отдал победу Оспанову — 29-28, остальные четверо отдали победу Полпудникову — 29-28. Самое интересное произошло по окончании боя, когда Алексей не смог ничего сказать в послематчевом интервью — зрители просто освистали Полпудникова, но все же он смог сказать пару слов, поблагодарил команду и изъявил желание вновь провести бой с Оспановым», — говорит автор видео. 

sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • я не пойму, почему вдруг все эксперты начали ссылаться на "трудность, сложность" судейства в этом поединке? Самый объективный подход (разумеется, когда нет нокаута. сдачи, "дисквала" или" сабмишина") с позиции подсчета ТТД. По этому показателю все три раунда за Оспановым. В зачет Полпудникову только то. что он "шел" вперед. Но, такие показатели как "агрессия" или видимое доминирование в ринге здесь вообще не применимы. Потому, что дело в тактике ведения боя: Оспанов намеренно, тактически работал вторым номером и извлекал из этой тактики дивиденды. Плюс два нокдауна на его стороне. Не пойму? -Какие могут быть сомнения и еще - где можно было увидеть победу Полпудникова?Ответить

    • 27 декабря 2017, 17:12
    • Другое
    • 12 записей
    • 2542 дня на портале
  • Засудили,внаглую:если не можете судить:дайте ничью.Кому нужен АСБ...Ответить

    • 26 декабря 2017, 07:48
    • Казахстан
    • 3 записи
    • 3143 дня на портале