Комментариев: 3

• vkvstudio к записи "Юсуп Шадиев: «Счет матча „Вильярреал“ — „Астана“ не отображает действительности»...": Матч понравился... Астана смотрелась очень хорошо и зря пишут комментаторы, что мол проиграли команде. которая играла в полсилы. Что-то я не заметил, чтобы игроки Вильяреала пешком ходили. В целом конечно не хватало Кабананги, как ни крути, а навесов вчера было много, а вот побороться за них не могли в штрафной. Защитники Вильи не такие уж и рослые, второй этаж Кабананга бы выигрывал чаще. Посмотрите ту игру, которая была 3 года назад 4:0, и поймете на сколько Астана прогрессирует. И отдельно, фанам других КЗ клубов, в частности Кайрата, где этот прогресс? Почему другие КЗ клубы так не борются на евроарене? Деньги? Не смешите. Стоимость игроков Астаны не выше, чем у кучи легионеров с босносоловными зарплатами в других клубах. И кстати заметьте, насколько сильно выросли игроки нашей сборной при Стоилове. И еще один камень в сторону Кайрата. Вчера киевское Динамо с легкостью разорвало албанцев, не такие они уж и грозные оказались то. Так что Астане отдельное спасибо за продвижение КЗ футбола на евроарене, именно всего нашего футбола. Потому что остальные клубы, как то совсем не айс. И это обидно и плохо.
• vkvstudio к записи "Видеообзор матча Премьер-Лиги «Астана» — «Атырау» 7:0для Пошнах:«Смешно смотреть как клоуны голы пропускают, интересно сколько было по "плану".»...": "Кайрат" наверное хорошо заплатил "Атырау", чтобы они пропустили 7 мячей... Да, да "Кайрат" - а то вдруг "Астана" проиграет и не за кем плестись на втором месте будет.... А первое место - это ЛЧ... за позор в ЛЧ в следующем году болелы бы больше спросили.... Бред? Думаю, да... Также как и ваши предположения по договорняку в 7 мячей. "Астана" давно уже всем показала на евроарене, что заслуживает статуса фаворита в КЗ не только за счет денег (Привет "народной" команде).
• vkvstudio к записи "Тенденция, однако...": Ох, мать моя женщина... Вы сами себя то слышите? Может Бородюк и не очень как тренер, но видно, что человек пытается сделать хоть что-то. Кстати тактика с Польшей весьма хорошая была. И реально с Хижниченко намного лучше смотрится (либо с другим любым вторым форвардом). Одного не пойму, я бы вместо Куата выпустил бы Мужикова, один фиг центр поля мы держать не умеем. А Куат вчера злостно напортачил гол (кстати, который забил Хижниченко)... Какого черта он встал там с вытянутой вверх рукой? Он что перепутал ворота и кричал, что офсайд? Если бы он там не остановился, быть бы 1:1 и тогда результат был бы на лицо. И, вообще, что вы так хвалите Куата? Посмотрите на его последние игры - мяча боится; Много бегает, а толку ноль; моменты с Черногорией ему партнеры подарили, которые он бездарно прошлепал. Теперь по поводу тренера. 10 лет назад вы ныли, что мы стоим автобусом и только выпинываем мяч. Теперь посмотрите статистику ударов и угловых того времени и сейчас... Это не мы не растем. а соперники быстрее учатся, к сожалению. И да, наша огромная слабость центр защиты и хватит уже ругать Шомко... У него задача помогать своим и идти в атаку... Попробуйте сами весь матч так отпахать. И как бы мне не нравился Лория, но лучше бы поставили Эрича (у него же вроде наше гражданство теперь)? Он боится выходит на навесы в силу своего небольшого роста. В рамке он отличный вратарь, лучший у нас. но вот навесы.... тут все плохо. И хватит уже менять тренеров... Каждый двигает свою планку, а толку ноль... Нам не судьба, еще лет 10 попасть в финальную часть, так пусть уж один учит наших. Хотя большая претензия к Бородюку, что мало смотрит наших, есть и более хорошие игроки на тех же позициях... И да. Даранбаев с Муртазаевым приятно удивили. Так что хватит гнать на тренера, а лучше выгнать тех, кто не горит желанием играть за сборную. Пересмотрите оба матча, а не только повторы и увидите, какие лица на игроках и кто горит желанием, а кто просто отбывает номер.