Корреспондент республиканского интернет-портала «Sports.kz» пообщался с одним из авторитетных и популярных футбольных журналистов Украины Артемом Франковым — главным редактором самого тиражного спортивного издания страны журнала «Футбол», писателем, а также, на правах хобби, — футбольным телекомментатором и экспертом.

— Казахстан стал первой страной СНГ, которая примет ежегодный Конгресс УЕФА. Как Вы считаете, можно ли считать это событие историческим для страны?
— От всей души поздравляю одну из самых толковых стран, сумевших относительно благополучно пережить крушение СССР. Но историческим я бы всё же считал финал еврокубка, а еще лучше — какой-то серьезный турнир. Конгресс УЕФА — да, круто, но от народа, от простого болельщика он все же достаточно далек. Донести тематику данного мероприятия до читателя без того, чтобы он, читатель этот самый, вывихнул челюсть зевками, практически нереально. Впрочем, обсуждение крымского вопроса обещает стать очень живым и наверняка затмит любые другие футбольные проблемы.

— Стало ли для Вас удивлением, что выбор чиновников УЕФА на проведение мероприятия подобного уровня пал на Астану и на Казахстан (а не, скажем, на ту же Россию или Украину)?
— Ничто в этом плане удивить меня не может. В конце концов, это не континентальное первенство, а всего лишь большое собрание чиновников, пусть даже очень высокопоставленных, полномочных и уважаемых. Их удовлетворить немного легче, чем сотни тысяч болельщиков. Не исключаю, что исполкомом УЕФА при выборе места проведения форума двигало и элементарное человеческое любопытство — что это за неведомая и пока не очень футбольная держава на краю, которая готова покрыть любого европейского футбольного гиганта, словно бык овцу?! Кроме России, разумеется (улыбается).

— Почему УЕФА выбрал именно Казахстан?
— И УЕФА, и ФИФА очень любят расширяться, как они говорят, «приобщая всё новые и новые страны и народы к великой футбольной семье». Толку приобщать Украину и Россию — они и так уже «в семье»: одни провели чемпионат Европы, а другим отдан мундиаль! Так что Конгресс в Астане, мне кажется, сродни Евро-2012, а также грядущим чемпионатам Мира в России и Катаре.

— Что думаете по поводу этого Конгресса? Ваше мнение о мероприятиях подобного рода? Каковы плюсы и минусы?
— Это давно сложившаяся и четко работающая система, которая не терпит революций и войн — фактически, толковая бизнес-структура, только с повышенной и прописанной во всех программах социальной ответственностью. От этого и следует отталкиваться. Минусы? Большое количество людей никогда ничего не решает — они только утверждают подготовленное минимальным количеством реальных руководителей. Плюсы? Люди знакомятся, общаются, решают вопросы, наконец, испытывают законную гордость от причастности к могучей наднациональной и надгосударственной структуре, которая способна поднять их на огромную высоту — если только будешь играть по правилам.

— Даст ли проведение столь громкого события какую-то пользу для страны и повлияет ли как-то на развитие казахстанского футбола в целом? Все-таки, приедут все футбольные «шишки», специалисты, много журналистов и так далее...
— Получить ответ на этот вопрос достаточно легко, если проследить географию Конгрессов УЕФА и уровень развития футбола в этих регионах. Мне думается, здесь нет прямой связи, но кое-какой толчок национальный футбол всё же получает. В частности, государственная власть окончательно убеждается, что с футболом нужно вести себя бережно и уважительно.

— Будете ли Вы лично следить за этим форумом? Насколько он Вам интересен?
— Обязательно, и внимательно изучу итоги, а потом переговорю кое с кем, чтобы убедиться — ничего особенного не произошло? Или, соответственно, наоборот, — мало ли! Тем более — сейчас, когда наверняка будет обсуждаться коллизия вокруг Крыма — в том или ином виде.

— Вы меня опередили, так как именно следующий вопрос хотелось задать по поводу дальнейшей судьбы крымских клубов. На Ваш взгляд, где должны играть «Таврия» и «Севастополь»? Какое решение примет УЕФА — встанет на сторону России в этом случае или будет отстаивать позицию Европы, которая на стороне Украины? Повлияет ли как-то на решение Конгресса в этом вопросе тот факт, что само мероприятие пройдет в Казахстане?
— Считаю, что УЕФА никак не может стать на позицию России — я не представляю, какие такие аргументы россияне могут предъявить, чтобы им позволили безвозмездно (или как?) присоединить еще и Крымскую Федерацию футбола. Крымский футбол наверняка ждет непризнанное, то есть — совершенно туманное, будущее. И, вообще, футбол в этих раскладах не очень важен, если что — Россия слишком воевать за него не станет, как мне кажется. Впрочем, вариант, что клубы Крыма останутся в Украине, также маловероятен — хотя бы потому, что совершенно непонятно, как остальные клубы будут посещать Крым. Надеюсь, в УЕФА понимают и это. Впрочем, я уже говорил: слишком большое собрание может сколько угодно говорить, но его главная задача — утвердить то, что реально уже отмерено, взвешено и решено в недрах исполкома. Вот где развернутся настоящие сражения вокруг Крыма!