Если брать во внимание первый поединок второго квалификационного раунда Лиги Чемпионов УЕФА между сильнейшими литовской и казахстанской командами, то можно констатировать: в Вильнюсе «Астана» сделала серьезную ставку на то, чтобы не проиграть, в связи с чем рисковать ни в коем разе не собиралась. В результате с этой задачей казахстанской дружине справиться удалось, хотя и не без нервотрепки — у игроков «Жальгириса» все же получалось создавать реальные моменты для взятия ворот Ненада Эрича. Конечно, можно говорить теперь о том, что, пропустив, чемпион Казахстана тут же заиграл бы совсем по-другому, однако подобные предположения все же из оперы «Если бы, да кабы...». В реальности же для того, чтобы изменить счет поединка, у гостей могло не остаться ни времени, ни сил.

Если вспомнить прошлогодний путь «Астаны» в группу Лиги Чемпионов УЕФА, то можно отметить, что казахстанский чемпион вполне успешно справлялся тогда с задачей выхода в следующий раунд в ситуации, когда в первом поединке двухматчевых противостояний проводил первую встречу в гостях у своего соперника. Причем футболисты дружины из столицы нашего государства вполне сознательно в таких выездных матчах события не форсировали, всячески «засушивая» игру. В результате и «Марибор», и ХИК остались за бортом Лиги Чемпионов УЕФА. Ситуация с «Жальгирисом» кажется сейчас очень похожей на прошлогодние. Мы не раз уже видели по ходу продолжающегося футбольного сезона, как «Астана» «взрывалась» по ходу поединков внутреннего чемпионата и добивалась устраивающего ее результата. Ничего похожего на это в Вильнюсе заметно не было. Станимир Стоилов явно отложил решение вопроса выхода в третий раунд квалификации Лиги Чемпионов УЕФА на домашний для своих подопечных матч еще до начала литовского рандеву.

По большому счету, «Жальгирис» в своем домашнем поединке показал себя достаточно крепким оппонентом — но никак не более того. Проходить такие команды чемпион Казахстана может и, более того, — должен это делать. Конечно, при определенной доле везения вильнюсцы в состоянии создать дружине из нашей столицы определенные проблемы, однако вряд ли таковые смогут представлять из себя нечто нерешаемое. И итоговый исход в любом случае должен оказаться за казахстанской командой.

Уповать на то, что игроки «Жальгириса» долго будут осваиваться на искусственном газоне «Астана Арены», нашему чемпиону не стоит — у вильнюсской дружины на родном стадионе покрытие тоже синтетическое. Наверное, не совершенно такое же, как в столице Казахстана, и все же вряд ли адаптация у футболистов литовской дружины займет много времени. Бесперспективно, думается, ждать, что хозяева поля со стартовым свистком понесутся забивать — да, в Вильнюсе «Астане» не удалось поразить чужие ворота, зато получилось не проупстить мяч в свои. И достаточно глупо было бы у себя дома оказаться пойманным на быстрой результативной контратаке... Как известно, гол на выезде в еврокубках считается практически за два. И, пропустив на «Астана Арене», сильнейшей команде Казахстана для достижения удовлетворяющего ее результата придется забивать уже как минимум дважды. А в сезоне 2016 года «Астана», скажем прямо, результативностью особой не блещет. Так что — рисковать не стоит...

Объективно, конечно, у «Жальгириса» шансов на успех в повторном поединке не слишком много. Однако шапкозакидательским настроениям поддаваться никак нельзя. При случае игроки литовского чемпиона будут просто счастливы прервать, наконец, свою более чем продолжительную «сухую» серию в еврокубках без забитых мячей. И не допустить этого — задача подопечных Станимира Стоилова. Тем более, что у «Астаны» собственная еврокубковая серия нарисовалась — четыре последних матча завершены вничью.

Пришло время побеждать.