А вот председатель Попечительского совета ППСК «Астана» Дархан Калетаев, как уже сообщал республиканский интернет-портал Sports.kz, выступил с обращением к руководству Федерации футбола Казахстана и ПФЛ, а также ко всем главам отечественных футбольных клубов, предложив ввести некий потолок зарплат для футболистов, выступающих в нашей стране на профессиональном уровне. И, стоить отметить, как противников, так и сторонников данного предложения в Казахстане хватает.

Объективно: предлагаемое нововведение имеет, конечно же, в основе своей вполне рациональное зерно. Безудержный рост заработных плат игроков (при том, что подобного роста уровня их мастерства как-то особо не наблюдается) привел уже к серьезным финансовым проблемам в некоторых отечественных клубах. Если на тех, кто побогаче, это заметно, кажется, до сих пор не сказалось, то другие явно не поспевают за предложенной им гонкой зарплат, в результате чего теряют конкурентоспособность. Поэтому, тем более, — в нынешних финансовых условиях в стране и в мире, наверное, данная новация имела бы смысл. Другой вопрос — в каком именно виде...

Очень хотелось бы, конечно, избежать негативных моментов, связанных с принятием подобных ограничений. Чтобы не случилось у нас такого, что произошло в одной соседней стране...

Там местная футбольная Федерация препоручила функции контроля за соблюдением ограничений по зарплате одной сторонней структуре, непосредственно к Федерации отношения не имеющей, однако находящейся в очень хороших отношениях с руководством этого футбольного органа. Все контракты клубов с футболистами проходят теперь через данную организацию, чьими членами стали все игроки профессиональных клубов данной страны. Конечно, контроль над уровнем прописанных в трудовых договорах сумм, действительно, осуществляется там достаточно качественно. Однако вместе с тем контроль стал осуществлять и над многими остальными вопросами жизнедеятельности футбольных клубов — от получения конфиденциальной информации о переговорах с агентами игроков до влияния на планы подготовки команд в межсезонье. Посредством этой организации Федерация футбола той страны получила отличные рычаги влияния на клубы и начать им указывать, что именно делать в том или ином вопросе — начиная с мелочей, а после увеличивая все время масштабы контроля вплоть до тех пор, пока он не стал тотальным. И, в конце концов, футбольные клубы этого государства в итоге потеряли последние остатки своей былой якобы самостоятельности.

Подобная схема управления участниками чемпионата той страны, на самом деле, оказалась вполне действенной. Клубы начали получать настоятельные рекомендации (не внять которым было себе дороже...) относительно не только того, каких тренеров и футболистов им можно и нужно приглашать, но даже по таким вопросам, как организация и проведение предсезонных сборов и выбор того или иного авиаперевозчика — естественно, дружественного футбольным властям того государства. Рекомендации эти даются, якобы, для того лишь только, чтобы снизить расходы клубов. А ведь на это все, надо сказать, средства тратятся тоже очень немалые...

В конце концов, сложилась такая ситуация, когда клубы на деле начали куда больше зависеть от своей Федерации футбола, нежели от собственных учредителей и хозяев. Главный футбольный орган этой страны, таким образом, реально стал вершителем судеб в виде спорта № 1 на территории своего государства. Однако подобная ситуация одновременно по умолчанию создала весьма благодатную почву для всяческих нехороших околофутбольных движений...

Ту или иную схему управления футбольными клубами, на самом деле, придумать не так уж и сложно. Главное — убедить всех в полезности и даже необходимости принимаемых мер. Поэтому очень хотелось бы надеяться на то, что казахстанский футбол вполне в состоянии избежать тех ошибок, что пережил его собрат на территории одного соседнего государства.