Однако доказала ли эта мера свою состоятельность? Давайте попробуем разобраться.

История вопроса

Впервые что-то подобное появилось ещё в советской 2-й лиге. Федерация футбола СССР тогда аргументировала свое решение тем, что в коллективах третьего дивизиона союзного футбола «окопалось» немало ветеранов, которые не позволяют развиваться молодым талантам. В 1980 году было принято Положение о проведении соревнований, по которому в составах команд мастеров 2-й лиги могли быть заявленными только 6 футболистов старше 1955 года рождения-то есть 25 лет. При этом обязательным было участие в домашних поединках игроков не старше 18 лет.

После обретения республиками СССР суверенитета перед началом первого чемпионата независимого Казахстана по футболу также было принято решение о лимите — национальном. В составах всех коллективов обязательным было нахождение на поле двух футболистов коренной национальности.

Наконец, перед стартом чемпионата РК по футболу 2006 года тогдашний ФСК решил, что в каждом матче постоянно на поле в составе каждого коллектива на поле должны находиться как минимум 2 игрока не старше 1985 года рождения, причем хотя бы один из них должен быть представителем коренной национальности. В 2007 году возрастной лимит сохранился на том же возрасте, через год обязательное место в составе получили футболисты 1987 года рождения, в завершившемся сезоне лимитчики должны были быть рождены не ранее 1988 года. Между тем, в среде болельщиков и специалистов с самого введения возрастного лимита бытовало мнение, что эти ограничения вводятся в угоду футбольной школе «Цесна», которой необходимо было, и весьма желательно — не бесплатно, куда-то пристраивать своих воспитанников…

Польза и вред

То, что подобные эксперименты с возрастными ограничениями далеко не всегда идут на пользу, было признано ещё в СССР. Очень много совсем юных игроков, волевым решением брошенных во взрослый футбол, заканчивали играть слишком рано. Не способствовали эти меры и воспитательной работе, проводимой с молодыми футболистами. Уверенная в незыблемости своих позиций в коллективе, молодежь снижала требования к себе и переставала расти в профессиональном плане.

Подобные же мнения можно услышать сейчас и практически от каждого казахстанского клубного наставника. Плюс ещё одно — лимитчики требуют себе зарплату на уровне лидеров коллектива, ещё фактически ничего не сделав для команды. Но ФФК упрямо гнет свою линию, полагая, что возрастной лимит все равно делает свое благое дело для казахстанского футбола.

Но так ли оно на самом деле?

Посмотрим, кого же из лимитчиков за эти годы можно было назвать настоящими находками для казахстанского футбола. Наверное, не скоро появился бы, не будь лимита, в составе «Актобе» Юрий Логвиненко. Поначалу тренерский штаб этого коллектива делал ставку на Игоря Абдущеева, Алишера Тажибайулы и Жасулана Дехканова. Первые двое сегодня осели в 1-й лиге, а третий на поверку оказался вовсе не лимитчиком, да и тем более — не казахом, каковым значился в заявке. В какой-то момент получил шанс проявить себя в рамках лимита Логвиненко — и сполна его использовал. Вряд ли играл бы сегодня в основном составе какого-то клуба Премьер-лиги РК Сабырхан Ибраев. А так — получил приглашение в «Тобол» и закрепился в составе клуба, а после — и национальной сборной. Наверное, только благодаря лимиту сумел так быстро вырасти от игрока фарм-клуба «Шахтера» до футболиста национальной сборной Александр Кислицын. То же самое можно сказать и о капитане «молодежки» Аслане Дарабаеве. Сыграл свою роль в этом году лимит и на судьбу приглашавшегося на сбор национальной команды Казахстана Дамира Даутова.

С другой стороны — введение лимита в 2006 году сразу далеко задвинуло на второй план игроков 1983/1984 годов рождения. Но ведь не затерялись же те же Максат Байжанов, Пиралы Алиев, Михаил Глушко, Алексей Шакин, Гейсар Алекперзаде! Да и Сергей Остапенко, Сергей Ларин, Азат Нургалиев, Дмитрий Шомко, Жамбыл Кукеев, Тимур Досмагамбетов, Сергей Хижниченко, я уверен, играли бы в основных составах коллективов Премьер-лиги чемпионата Казахстана и без введения каких-либо лимитов.

Куда уходит «лимита»?

Из тех игроков, которые играли в 2006/2007 годах в казахстанских командах на правах лимитчиков, сегодня в Премьер-лиге остались немногие, и далеко не все из них играют ведущие роли в своих клубах. Куда же делась та молодежь, для которой ФСК в свое время сделал столько, по его мнению, полезного?

Немалая часть тех игроков закончила выступления и играет сегодня разве что на любительском уровне. Достаточно много лимитчиков того времени находится в составах команд 1-й лиги казахстанского чемпионата. Взять «Айжарык» из Шымкента: в этом сезоне за этот коллектив выступали недавно выходившие на поле в Премьер-лиге благодаря лимиту Дархан Тлеулиев, Гани Баймбетов, Медет Дузбаев, Алишер Тажибайулы, Адылет Ешенкулов, в первом круге за эту команду играл и Санат Жумаханов. Или «Иле-Саулет» из Алматинской области, игроками которого в завершившемся сезоне являлись «цесновцы» Александр Алиев, Рустам Жаханов, Владимир Иванов, Константин Алейников, Алексей Шапурин.
Многие из этих футболистов не так давно подавали достаточно большие надежды, играли за различные сборные страны. И что же?..

Вывод

Дата, как и место рождения, не могут сделать человека футболистом. Для того необходим особый талант и, в не меньшей степени, — работоспособность. «Без труда не вытащишь и рыбку из пруда» — это как раз про него, про футбол. Подобными искусственными мерами здесь многого не добьешься. Ну, нельзя введением возрастного лимита исправить ошибки, допущенные в детском футболе из-за неразвитой инфраструктуры и других факторов. Становиться футболистом основного состава сильнейшего дивизиона чемпионата страны не должно быть позволено без конкуренции с более старшими игроками. Было бы нонсенсом, если бы подобный лимит ввели в Бундес-лиге или Примере — клубы были бы вольны обратиться в суд и непременно выиграли бы дело. У нас же ручная НФЛ существует лишь для проформы да для ещё большего давления на клубы. А потому удивляться очередным парадоксальным пунктам, вносимым в Регламент, пора просто прекратить. Раз за разом наступать все на те же грабли для нас — вполне нормальная практика…