Создавшуюся ситуацию для республиканского интернет-портала Sports.kz прокомментировал член Исполкома Федерации футбола Казахстана, председатель Попечительского Совета ППСК «Астана» Дархан Калетаев.

— Во-первых, хочу сказать, что, согласно Устава ФФК, для того, чтобы созвать внеочередную Выборную Конференцию ФФК, нужно согласие не менее чем трети всех членов Федерации футбола. Или такое решение может быть принято на заседании Исполкома ФФК — большинством голосов, при наличии кворума. Больше — никак. Никто другой не может инициировать созыв внеочередной Выборной Конференции Федерации футбола страны. Принятие подобного решения возможно только в том случае, если его инициирует кто-то из членов Исполкома, а большинство его поддержит.

В целом, что касается кандидатов на пост президента Федерации футбола Казахстана: у нас, конечно, свободная страна, демократическое государство. Но ведь для того, чтобы претендовать на такую высокую и значимую должность, нужно предложить какую-то программу работы, показать всем, что ты сделал для казахстанского футбола, для казахстанского спорта. Хотя бы продемонстрировать какой-то успешный проект в этой области, в котором ты принимал участие. Нужно иметь хоть какую-то базу.

Модно сейчас говорить о каком-то конфликте интересов в случае совмещения постов президентов ФФК и ППСК «Астана». Но письмо из УЕФА четко указывает, что человек, совмещающий эти должности, лишь только не должен как-то влиять на принятие решений, связанных с ФК «Астана». Хочу сообщить, что мной, как председателем Попечительского Совета ППСК «Астана», в этой связи принято решение о создании Попечительского Совета ФК «Астана», которому будут переданы все полномочия по оперативному управлению клуба. То есть, де-юре хозяином футбольного клуба будет оставаться ППСК «Астана», но решения по назначению его руководителей, формированию клубного бюджета, финансам и так далее будет принимать Попечительский Совет ФК «Астана», который было предложено возглавить акиму города Астана Адильбеку Джаксыбекову.

Создается впечатление: кто-то считает, что футбольная «Астана» как-то неправильно двигается. Хочу сказать: я с глубоким уважением отношусь к ФК «Кайрат», там очень многое делается для создания футбольной инфраструктуры, воспитания будущего казахстанского футбола, но и в Астане подобная работа проводится. Работает футбольная академия клуба, спроектирован новый Футбольный центр. В этом направлении работы ведется очень много. Поэтому не надо говорить, что тема «Астаны» — отдельный разговор. Футбольный клуб из столицы нашей Родины контролируется очень многими высокопоставленными людьми. Непонятно, почему вообще подобные разговоры начинают возникать именно в то время, когда «Астана» впервые в истории казахстанского футбола пробилась в основной турнир Лиги Чемпионов УЕФА. Не надо посторонним людям пытаться что-то решать за столичный клуб, у него и так много кураторов. Какой еще отечественный клуб заработал в своей истории 12 миллионов евро?! Не потратил, а заработал? Мы искренне болели за «Кайрат» в еврокубке и желали алматинцам всяческих успехов в Лиге Европы. Поэтому не нужно нас теперь сталкивать лбами.

Возвращаясь к письму из УЕФА. Если скрупулезно следовать всем правилам, то не только президент ФФК, но и любой член Исполкома этой организации и любой ее работник не должны иметь никакого отношения к управлению каким-нибудь из казахстанских профессиональных футбольных клубов. Но считает ли хоть кто-нибудь, что, скажем, господин Боранбаев или тот же Калетаев не имеют отношения к управлению клубами?! Давайте не будем обманывать сами себя.