...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


6 сентября 2007 (13:57)

Дело о бутылке. И не только

Дело о бутылке. И не только

В истории существования карагандинского «Шахтера» было немало прелюбопытнейших событий. Среди них – едва не ставшее уголовным «Дело о бутылке».

Футбольный матч чемпионата СССР во второй группе класса А между командами «Шахтер» (Караганда) и «Даугава» (Рига), состоявшийся в Караганде 13 октября 1963 года, запомнился нашим любителям футбола надолго. Во-первых – весьма необычным и редким голом, который пропустил уже на шестой минуте встречи голкипер горняков Гелий Шершевский. Его коллега из «Даугавы» Вячеслав Бубенец (позже, в 1967 году, пройдя с «Шахтером» предсезонные сборы, едва не ставший игроком нашей команды) выбил мяч с рук. Никого не задев, мяч, отскочив от земли, ударился о руки Шершевского и попал в ворота. Буквально через несколько минут наш вратарь был заменен на Анатолия Лобанова, и этот матч стал для Гелия Шершевского последним в его карьере игрока карагандинского «Шахтера». Но поводом для разгоревшегося впоследствии скандала стал далеко не этот курьезный гол.
Приведу отрывки из заметки «За судейским – милицейский», написанной в качестве отчета об этом матче карагандинским журналистом Я. Розенбергом в газете «Спорт», о последующих в матче событиях (орфография и пунктуация оригинала соблюдены полностью): «… Карагандинцы всей командой ринулись на штурм. Чтобы сбить их темп, футболисты «Даугавы» Симбирцев, Каляпин, Рожков, Анджанс во главе с капитаном команды Штрауме попросту начали валить с ног игроков «Шахтера». А что же арбитр Андзюлис из Каунаса? Он, как об этом уже отмечалось на всесоюзном совещании судей (смотрите еженедельник «Футбол» № 31, 1963 г.) вольно обращался с правилами. Явное хулиганство не пресекалось. Когда до перерыва оставалось три минуты, Корольков, обыграв защитные линии, низом послал мяч на вратарьскую площадку. Рижане, продолжавшие охоту за Игнатьевым, на сей раз не смогли спасти ворота. Счет – 1:1.
На 50-й минуте Ульманис, находясь в положении вне игры, принял мяч. Судья на линии Вальшанский (Ташкент) тут же поднял флажок. Приостановили бег сам Ульманис и защитники, а вратарь «Шахтера» даже не попытался пресечь путь мячу. Здесь арбитр (в который уже раз!) снова допустил вольное толкование правил.
Когда до конца встречи оставалось минут 15, произошел беспрецедентный случай. Второй тренер «Даугавы» Грапп бросил на поле бутылку с чистой водой, стараясь этим спровоцировать беспорядки на стадионе. Более 20 тысяч зрителей были возмущены «действиями» Андзюлиса и Граппа. Вслед за финальным свистком последовал милицейский свисток. Хулиган Грапп органами милиции был задержан и привлечен к уголовной (!!! – А. С.) ответственности за хулиганство и организацию беспорядков на стадионе.
Руководством команды «Шахтер» игра опротестована.»
Сразу оговорюсь, что протест карагандинцев был делом бессмысленным – старший тренер нашей команды Виктор Пономарев не мог не знать, что протест на действия судьи, по регламенту соревнований, был безосновательным даже в том случае, если судья действительно ошибся. Разумеется, спортивно-техническая комиссия Федерации футбола СССР протест карагандинцев отклонила.
Но что же стало с «хулиганом» Граппом? Как уже отмечалось в приведенной выше заметке, он был задержан органами милиции и обвинен в том, что выбросил на поле бутылку… с целью сорвать матч (в котором, лишний раз напомню, его команда вела в счете – А. С.)!
Столь серьезному инциденту предшествовала неприглядная предыстория, которая и привела к нему. Оказалось, что благодушные руководители местного спорта на протяжении нескольких лет совершенно не вели никакой работы со зрителем. Свободные паузы в дни футбольных матчей не использовались для разъяснения правил игры, на стадионе отсутствуют плакаты и витрины на эту тему. Местную прессу и радио интересовали только технические результаты «Шахтера».
К наблюдению за порядком на стадионе не привлекаются народные дружинники, общественники-любители футбола. Это тоже в какой-то степени повлияло на то, что несколько хулиганов почувствовали себя как дома на стадионе «Шахтер».
В положении о розыгрыше первенства страны есть пункт, говорящий о том, что в случае, если во время матча из-за неправильного поведения зрителей становится невозможным дальнейшее проведение соревнования, хозяевам поля засчитывается поражение. Это сразу вспомнилось местным спортивным руководителям. Ведь им и органам охраны общественного порядка пришлось бы отвечать за то, что они не сумели обеспечить нормальный ход состязания. Так родилось пресловутое «дело Граппа». А между тем Грапп только и «виновен» в том, что подобрал одну из бутылок, упавших недалеко от него, и передал ее судье.
На следующий день постановлением народного суда Ленинского района города Караганды Борис Грапп был арестован на пять суток за мелкое хулиганство. Разумеется, такой из ряда вон выходящий случай не мог остаться без внимания центральной прессы. С целью выяснить обстоятельства скандала в Караганду выехали специальные корреспонденты газеты «Советский спорт» Н. Копелиович и О. Кучеренко.
Приведу выдержки из отчетного материала о поездке журналистов «Дело» о бутылке» («Советский спорт», 27 октября 1963 года, орфография и пунктуация оригинала соблюдены): «… И вот мы в Караганде. Дни настолько заполнены беседами, что кажутся необычно короткими. Постепенно блокноты заполняются записями разговоров с очевидцами событий на стадионе, фактами, мнениями, всевозможными актами. Теперь уже можно дать объективную картину происшедшего 13 октября на карагандинском стадионе «Шахтер».
... Зрители были явно недовольны. Матч, так много решавший в судьбе их любимой команды «Шахтер», складывался, несмотря на, казалось, полное превосходство хозяев поля, в пользу гостей. Конечно, обидно проигрывать, имея игровое преимущество. Но, к чести карагандинских любителей футбола, они сумели объективно оценить ход матча. И только небольшая группа хулиганов, ничего общего не имеющая с местными болельщиками, подогретая винными парами, заподозрив судью матча К. Андзюлиса в пристрастности, решила выразить свой «протест» бросанием бутылок на поле.
Тут надо сказать, что эти бутылки буквально как снег на голову свалились на работников Карагандинского облспортсовета и областного управления охраны общественного порядка. Полнейшая неожиданность.
Вызывает удивление тот факт, что милиция задержала Б. Граппа спустя продолжительное время после инцидента. Ведь хулиган, бросивший бутылку с трибуны, был задержан тут же.
Поводом для задержания Граппа послужил акт, составленный работником областного управления охраны общественного порядка К. Дмитриевым, корреспондентом Казахского радио Я. Розенбергом, секретарем парторганизации облспортсовета А. Желниным и директором стадиона Г. Бедрицким. В акте его составители утверждают, что они видели, как Грапп бросил бутылку на поле. Тут следует обратить серьезное внимание на тенденциозность в изложении хода событий. И в этом акте, и в письме в Федерацию футбола СССР подчеркивается мысль о том, что Грапп бросил бутылку с целью спровоцировать беспорядки на стадионе и его действия привели к тому, что на поле полетели другие бутылки. Это очень серьезное обвинение. Однако путем опроса свидетелей выяснено, что вначале бутылки полетели с другой стороны. Бутылка же, приписываемая Граппу, была 6рошена позже, а поэтому не могла быть «бутылкой-зачинщицей».
В связи с этим хотелось бы отметить неблаговидный поступок работников милиции города Караганды, которые фальсифицировали копию постановления народного суда и передали ее представителю Федерации футбола СССР.
Разве это не говорит о заинтересованности в «деле Граппа» работников милиции! Небезынтересно отметить, что три бутылки, переданные судьей матча К. Андзюлисом подполковнику милиции К. Бесперстову, таинственно исчезли и не были приобщены в качестве вещественных доказательств.
И этот факт явно не в пользу карагандинской милиции.
Народный судья Ленинского района Караганды М. Курносова, разбиравшая дело Граппа, заявила нам, что свидетели, показавшие в пользу Граппа (начальник и старший тренер команды «Даугавы» Л. Корчебоков, тренер М. Левитанус), люди заинтересованные и поэтому их слова нельзя считать правдивыми. А разве подполковник К. Дмитриев, отвечающий за охрану определенного участка на стадионе и тоже несущий ответственность за беспорядки, и А. Желнин, для которого успехи «Шахтера» - его успехи, люди не заинтересованные? Как мог народный судья не обратить внимания на тот факт, что двое из подписавшихся под актом – Я. Розенберг (кстати, автор тенденциозной заметки об этом матче в республиканской газете «Спорт») и Г. Бедрицкий фактически отказались от своих слов, изложенных в акте, и заявили на суде, что не видели, что Грапп бросил бутылку?
Становится ясным, зачем все это было сделано. Руководители облспортсовета (М. Кочкаров) пытались уйти от ответственности за случившееся на стадионе, а также за неудачное выступление своей команды. Впоследствии родился и неграмотный, с футбольной точки зрения, протест «Шахтера» на результат этой встречи.
Кстати, далеко не все благополучно и с постановкой политико-воспитательной работы в «Шахтере». Привлекается к ответственности за спекуляцию футболист «Шахтера» мастер спорта Р. Сарумов. Нечист в этом деле и другой игрок – Э. Аваков.
Еще в прошлом году совет Союза спортивных обществ и организаций Казахстана указал Карагандинскому облспортсовету на промахи и слабость воспитательной работы в футбольной команде мастеров. Однако мало что изменилось с тех пор.
Мы уверены, что задержка Б. Граппа была ошибкой, а народный суд, не разобравшись в деле, провел судебное разбирательство поверхностно, неквалифицированно. Удивляет, что личность тренера Б. Граппа – человека с высшим образованием, комсорга команды, свидетельства его старших товарищей, утверждающих, что он не бросал бутылку, – все это не было принято во внимание.
Сейчас «дело о бутылке» затребовано прокурором Казахской ССР. Нам кажется, что дополнительное расследование снимет пятно с имени тренера рижской «Даугавы» Б. Граппа. Но не должны остаться и безнаказанными люди, допустившие самоуправство, чья цель состояла лишь в том, чтобы свалить все с больной головы на здоровую.»
Вот такой оказалась развязка этой весьма неблаговидной истории. Много было в истории карагандинского футбола событий, которыми можно гордиться. Но были и такие моменты.
Уверен, что за много лет существования карагандинской футбольной команды с ней, ее игроками и тренерами происходило много других курьезных и скандальных историй. Если вам есть, что рассказать – ждем звонка или письма на электронный ящик.

Александр СТРЕЛЬНИКОВ


Спортивная жизнь

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети