Однако некоторые моменты, касающиеся формулы чемпионата, вызывают все же определенные вопросы.

Не раз слышал от тренеров наших команд, что справедливее было бы, если б на втором этапе клубы боролись против своих соперников по шестеркам с «золотыми» очками в активе-то есть, чтобы на финальной стадии учитывались только баллы, заработанные коллективами на предварительном этапе в матчах с непосредственными своими сегодняшними конкурентами. Что ж, давайте представим, что все так и было бы…

Если бы на финальном этапе учитывались только «золотые» очки, то лидером в шестерке команд, борющихся за 1–6 места, начал бы турнир павлодарский «Иртыш», который в 10 предварительных поединках с соперниками в борьбе за медали одержал 6 побед, 2 матча свел вничью и лишь дважды проиграл. В активе иртышан на старте финального турнира было бы 20 очков. Вслед за пятикратными чемпионами страны стартовал бы на втором этапе одолевший их на выезде в воскресенье столичный «Локомотив», на счету которого было бы 6 побед и 4 поражения в поединках со своими прямыми конкурентами, а также набранные в них 18 очков. Лишь на третьем месте начал бы турнир безоговорочный лидер чемпионата страны «Тобол» из Костаная (4 победы, столько же ничьих, 2 поражения и 16 очков). Далее могли расположиться карагандинский «Шахтер» (по 3 выигрыша и ничьи, 4 поражения, 12 очков) и «Атырау» (3 победы, 2 ничьи, 5 поражений и 11 очков). Замкнул же бы финальную первую шестерку команд чемпион страны «Актобе», в активе которого оказалось бы всего лишь… 7 очков. Лучший коллектив страны последних лет на предварительном этапе лишь дважды побеждал своих прямых в борьбе за медали конкурентов и один матч свел с ними вничью. Впрочем, о слабости «Актобе» говорить из-за этого, конечно же, не стоит. Доказательством тому — уверенная победа в первом туре финального этапа над «Шахтером», которому актобинцы дважды уступили на «предвариловке». Возможно, это тактика у Владимира Муханова хитрая такая — на первой стадии соревнований набирать очки в матчах с более слабыми коллективами, не выкладываясь до конца в поединках с командами сильными, и беречь силы для второго этапа? Слишком фантастично, впрочем… Хотя подобное предположение все же имеет право на жизнь. Так, в 1964 году в высшем дивизионе советского чемпионата турнир проводился по такой формуле: на первом этапе команды, разделенные на две подгруппы, определяли коллективы, которые продолжат борьбу за медали на второй стадии соревнований, и тех, кто будет бороться за право остаться в элите советского футбола. Поднабравшийся за годы игры в компании сильнейших коллективов страны (с 1960 года) опыта алма-атинский «Кайрат» явно намерен был в том сезоне добиться наилучшего для себя результата за все время выступлений в 1 группе класса А. Казахстанцы полностью выкладывались в поединках с претендентами на медали чемпионата СССР и позволяли себе передохнуть в матчах с мало на что претендующими коллективами. В итоге для попадания в состав группы сильнейших команд турнира алма-атинцам не хватило всего лишь одного очка… Надо отметить, что если бы не эта неудача, «Кайрат» начал бы турнир в компании борющихся за медали коллективов со второго места. А в итоге недобравшие в том сезоне очков во встречах с не самыми сильными соперниками кайратовцы выбыли в том сезоне во 2 группу класса А. Впрочем, и неважное психологическое состояние команды после обиднейшей неудачи на предварительном этапе, конечно, сказалось…

Что касается коллективов, оспаривающих на втором этапе нынешнего чемпионата Казахстана в КПЛ места с 7-го по 12-е, то если и в их компании посчитать набранные в матчах между собой очки, то явным лидером на старте финального турнира оказался бы «Жетысу» — 5 побед, 4 ничьи, 1 поражение и 19 очков. Сразу по 13 очков набрали бы «Тараз», «Ордабасы» и «Кайрат» (именно в таком порядке коллективы расположились бы в турнирной таблице по дополнительным показателям). В активе «Акжайыка» оказалось бы 12 очков, «Окжетпеса» — 10.

Еще один вопрос — как определять лучшего бомбардира текущего чемпионата страны? Если по абсолютному показателю забитых мячей в этом сезоне, то может возникнуть некоторая несправедливость — понятно, что во второй шестерке забивать будет полегче. Не удивлюсь, если, скажем, лучший бомбардир из составов команд «группы 7–12» Мозес Саки (8 забитых на сегодня мячей) сможет в итоге настигнуть абсолютно пока самого меткого снайпера Улугбека Бакаева (12 точных ударов). Кого же из них тогда нужно будет считать лучшим? В первых чемпионатах суверенного Казахстана в подобных случаях преимущество отдавалось забившим больше мячей футболистам из команд низшей группы чемпионата. Не хотелось бы, чтоб история в этом вопросе повторилась…