...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


8 июня 2017 (00:46)

Испытание Данией

Испытание Данией

Не прошло и полгода со дня последнего на данный момент поединка, сыгранного национальной дружиной Казахстана в отборочном турнире следующего чемпионата Мира, который пройдет не далее, чем в 2018 году в России, как первой сборной нашей страны предстоит в эту субботу возобновить свое участие в соревновании. Что симптоматично, соперниками наших ребят почти шесть месяцев спустя опять станут датчане. Только теперь уже не в Копенгагене, а в самом что ни на есть Алматы. 

Здесь, впрочем, футбольные гости из Дании на уровне главных футбольных команд государств уже бывали — в 2005 году в рамках квалификации на чемпионат Мира-2006 национальная сборная этой страны переиграла в южной столице хозяев со счетом 2:1. Ранее дома датчане победили со счетом 3:0. Пока в новой истории датско-казахстанских футбольных взаимоотношений все идет по тому же самому сценарию: у себя преемники Элкьяера и Лаудрупов выиграли крупно. Так что же — в Алматы гости победят теперь с минимальным преимуществом?..

Очень надеемся, что нет. В смысле, — рассчитываем, что датчане вообще в грядущем поединке не выиграют. Как минимум. Потому что наши выступят по максимуму.

Представлять национальную сборную Дании казахстанским любителям футбола особого смысла нет — слишком свежо болезненны еще в памяти у них воспоминания о копенгагенском осеннем поражении от этой команды, оказавшемся, даже несмотря на чудо-гол в исполнении Гафуржана Суюмбаева, крупным... Будем лучше думать о будущем. Ближайшем. В котором, как все мы верим, национальная дружина нашей страны все же реабилитируется. И хорошо бы — с лихвой...

Сделать это казахстанцам, впрочем, справедливости ради, будет невероятно трудно. В отличие от датчан, изо всех сил борющихся за попадание на российский Мундиаль, наши решают совершенно эфемерные, поставленные ФФК перед российским главным тренером сборной Казахстана, задачи по непонятной смене в ней поколений. Игроки вызываются в команду те же, что и при Талгате Байсуфинове у ее руля, а поколения, получается, продолжают уверенно меняться. Причем делают это совершенно незримо ни для кого другого, кроме собственно руководителей национальной футбольной Федерации и их ставленника во главе национальной сборной. Прямо как в армии: солдат спит — служба идет...

Очень плохо для нас, что не спят датчане. Говорить о том, что средний уровень игроков этой дружины порядком выше, чем у футболистов национальной сборной Казахстана, и без того не приходится. Но поражает глубина резерва команды Дании: в товарищеском поединке с второй командой Германии накануне в ее составе дебютировали Фредерик Соренсен («Кельн»), Лукас Лерагер («Зюльте-Варегем»). В Алматы в рядах датчан впервые могут появиться Эндрю Хюльсагер из «Сельты» или голкипер Давид Йенсен из «Утрехта».

Впрочем, почти наверняка в воротах сборной Дании в нашей южной столице будет играть Фредерик Роннов. Да и, в целом, ее стартовый состав прогнозируемо окажется очень схожим с тем, что начинал матч против немцев. То есть: в защите справа налево — Риза Дурмиси, Янник Вестергор, Андреас Кристенсен. Йенс Стрюгер Ларсен, опорники — Вильям Квист и Томас Дилейни, в середине поля — Мартин Брейтуэйт, Кристиан Эриксен, Юссуф Поульсен, на острие атаки — Николай Йоргенсен. А в ближайшем запасе еще — Фредерик Соренсен, Каспер Дольберг, Лассе Вибе, Лукас Лерагер, Матиас Йоргенсен, Лассе Шоне... Право же, противостоять этим ребятам казахстанцам в любом случае будет более чем непросто. А если такие соперники еще жаждут кровопролития во имя сохранения своих шансов на завоевание путевки в финальный турнир чемпионата Мира, то успешное сопротивление им не могли бы гарантированно организовать очень многие национальные футбольные сборные Старого Света...

Итого: Казахстан, который если и решает какие-то задачи в текущем отборочном соревновании, то не слишком осязаемые, и Дания, которая буквально рвется на следующий год в Россию. Кто кого?! Додумывайте сами... В любом случае, будем искренне болеть за своих.

Что нам еще остается?.. 

sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для тиффоззи:«Шомко в центре защиты??? Уважаемый Шомко очень слабый защитник, очень плох в отборе,в выборе позиции,В верховых единоборствах,ловится на финты и т.д и т.п. перечислять можно долго. Единственное что он умеет это бороздить по флангу, подключаться к атаке, иногда получаются удары и кроссы. А как оборонитель очень слаб. Исламхана тоже нельзя привязывать к флангу,его позиция в центре, хотя и он в отборе слаб. Нашей сборной нужен хороший опорник,пара центральных защитников и забивной нападающий. Так как в стране нет таковых требуется натурализация. Если хотим конкурировать. »

    Отлично написано, Шомко переоцененный игрок, Суюмбаев намного сильнее как защитник, более вариативен в атаке, и главное не в обиду Дмитрию, Гафуржан более дисциплинирован. Безусловно, Шомко быстрый, обладает поставленным ударом, хорошим кроссом; но в контексте вопроса, чтобы закрыть бровку Суюмбаев сильнее. Я не помню матчей, чтобы Суюмбаева закрыли, "съели", а Шомко, тот же Вороговский просто превратил в невидимку. Без обид, это частное мнение, к тому же Шомко мой земляк, но как говорится "шила в мешке не утаишь"!Ответить

    • 10 июня 2017, 01:31
    • Алматы
    • 335 записей
    • 4825 дней на портале
  • для Golden Horde:«Согласен, схема 4-4-2 слишком смелая для такого уровня соперника, но я имел ввиду "если на датчан во 2-м тайме подействует реакклиматизация в условиях среднегорья" (как тут некоторые предвещают) - только в этом случае можно рискнуть (на Астана-Арене, конечно, такая схема ни в какие ворота)...Как показывает практика (в случае с нашей Сборной), насыщенность нашей защиты не спасает от голов соперников: скучиваются в одной зоне, теряют позиции (это, по моему, от того, что сыгранности не хватает - товарняки как известно отстуств). Но я бы все-таки лучше насытил центр по схеме 4-5-1 с двумя опорниками (Жуков и Куат). Нургалиев, действительно, может не выдержать темпа, вот я и предложил заменить в перерыве свежим и всежильным универсалом Тунгышбаевым (его даже Бородюк умудрился в ц.защите использовать в прошлый раз) - имел в виду именно Нургалиева заменить; другой вариант - с самого начала на фланге Нургалиева использовать Тунгышбаева, а свежего Нургалиева выпустить во 2-м тайме (он уже доказывал, что выйдя на замену может решать исход матчей: решающие голы с Китаем и с БАТЭ в Астане тому примеры). Есть и другие варианты: например ваш 5-4-1 (с 3-мя ц.защитниками) сыграть в 1-м тайме, а во 2-м перейти на более смелые 4-4-2 либо 4-5-1, либо ещё какой-то более атакующий...Вариантов, конечно, много... но единственно (по моему) верное при любых схемах: в 1-м тайме беречь силы на 2-й тайм, играть осторожно, терпеть , а во 2-м взвинтить темп, играть более атакующий футбол и постараться добивать датчан (надежда на все тот же пресловутый "реакклиматизация") ! В любом случае, решать конечно тренерам - они все-таки знают внутренность команды (кто в каком состоянии): главное чтобы не лоханулся Бородюк, как в прошлый раз...Ну а наши размышления, конечно, чисто любительские и наблюдательные)))»

    Спасибо за комментарий! Да, мы любители, а корень слова - это "люб", потому что любим футбол, не равнодушны к своей Сборной, клубам. Одни наслаждаются от Фифа-менеджеров, а мне нравится живой футбол и учиться понимать игру, тактику, приемы, потому что футбол в силу своей командности игра стратегическая и поддается некоторому анализу, но в силу человеческого фактора, всегда есть непредсказуемость! Кто понимает и разделяет - рад буду общению, главное не скатываться на личности и оскорбления! Ответить

    • 10 июня 2017, 01:25
    • Алматы
    • 335 записей
    • 4825 дней на портале
  • 1 : 0Ответить

    • 9 июня 2017, 16:13
    • Almaty
    • 12 записей
    • 2742 дня на портале
  • для Qalawun:«Из вызванных нужно выпускать вот этих: в воротах Плотников. В защите справа Бейсебеков, в центре Логвиненко-Шомко, слева - Суюмбаев. В опорной зоне - Байжанова и Дарабаева (из резерва нужно вызывать. Аслан один из лучших в премьер-лиге). Слева Исламхан, Справа Тунгышбаев. В атаке Баур Турысбек и Муртазаева. Из того что было. Схема 4-2-2-1-1. »

    Шомко в центре защиты??? Уважаемый Шомко очень слабый защитник, очень плох в отборе,в выборе позиции,В верховых единоборствах,ловится на финты и т.д и т.п. перечислять можно долго. Единственное что он умеет это бороздить по флангу, подключаться к атаке, иногда получаются удары и кроссы. А как оборонитель очень слаб. Исламхана тоже нельзя привязывать к флангу,его позиция в центре, хотя и он в отборе слаб. Нашей сборной нужен хороший опорник,пара центральных защитников и забивной нападающий. Так как в стране нет таковых требуется натурализация. Если хотим конкурировать. Ответить

    • 9 июня 2017, 13:49
    • Алматы
    • 538 записей
    • 5069 дней на портале
  • 1-2Ответить

    • 9 июня 2017, 13:46
    • Караганда
    • 20 записей
    • 4015 дней на портале
  • для У кромки поля:«Скорее 2-2»

    А я думаю 2:1 или 2:0 наша победаОтветить

    • 9 июня 2017, 13:34
    • Алматы
    • 538 записей
    • 5069 дней на портале
  • Скорее 2-2Ответить

    • 9 июня 2017, 07:38
    • Павлодар
    • 12595 записей
    • 3479 дней на портале
  • для Zhomart_Qaiyrgeldi:«Позвольте не согласиться! Слишком легко разорвут 4-4-2, центр не вытянет и как результат будет пенальти и/ или удаление! Я бы сыграл в 3 центральных защитника (с одним опорником). В Вашей схеме Нургалиев на фланге устанет быстро, возраст и темп; Суюмбаев и Шомко оба левых защитника. Сыграл бы 3-4-1-2: Покатилов, 3 ЦЗ: Ерланов (Шомко) - Логвиненко - Ахметов, Суюмбаев - Жуков-Куат-Мужиков (Тунгышбаев), Исламхан, Муртазаев (Турысбек)-Нусербаев (Нургалиев). В скобках возможные варианты. Суюмбаев, Мужиков, Жуков, Куат обладают приличным ударом и качественным первым пасом, всегда могут подключиться. Муртазаев - хорошо борется и может отыграться с Танатом. Игра в 4 полузащитника с игроками, которые умеют обороняться и хороший первый пас, дает вариативности в игре. Не претендую на теоретика, просто любитель, с удовольствием отвечу на аргументированные комментарии. »

    Согласен, схема 4-4-2 слишком смелая для такого уровня соперника, но я имел ввиду "если на датчан во 2-м тайме подействует реакклиматизация в условиях среднегорья" (как тут некоторые предвещают) - только в этом случае можно рискнуть (на Астана-Арене, конечно, такая схема ни в какие ворота)...Как показывает практика (в случае с нашей Сборной), насыщенность нашей защиты не спасает от голов соперников: скучиваются в одной зоне, теряют позиции (это, по моему, от того, что сыгранности не хватает - товарняки как известно отстуств). Но я бы все-таки лучше насытил центр по схеме 4-5-1 с двумя опорниками (Жуков и Куат). Нургалиев, действительно, может не выдержать темпа, вот я и предложил заменить в перерыве свежим и всежильным универсалом Тунгышбаевым (его даже Бородюк умудрился в ц.защите использовать в прошлый раз) - имел в виду именно Нургалиева заменить; другой вариант - с самого начала на фланге Нургалиева использовать Тунгышбаева, а свежего Нургалиева выпустить во 2-м тайме (он уже доказывал, что выйдя на замену может решать исход матчей: решающие голы с Китаем и с БАТЭ в Астане тому примеры). Есть и другие варианты: например ваш 5-4-1 (с 3-мя ц.защитниками) сыграть в 1-м тайме, а во 2-м перейти на более смелые 4-4-2 либо 4-5-1, либо ещё какой-то более атакующий...Вариантов, конечно, много... но единственно (по моему) верное при любых схемах: в 1-м тайме беречь силы на 2-й тайм, играть осторожно, терпеть , а во 2-м взвинтить темп, играть более атакующий футбол и постараться добивать датчан (надежда на все тот же пресловутый "реакклиматизация") ! В любом случае, решать конечно тренерам - они все-таки знают внутренность команды (кто в каком состоянии): главное чтобы не лоханулся Бородюк, как в прошлый раз...Ну а наши размышления, конечно, чисто любительские и наблюдательные)))Ответить

    • 9 июня 2017, 00:55
    • Шымкент
    • 27220 записей
    • 4176 дней на портале
  • Все хотим как лучше, а получается как всегда. Нет у наших воли, собранности играть "до конца", элементарной игровой хитрости. Потеря концентрации и пара "косяков" ближе к концу матча сводят на "нет" все напряги и итоговый результат. Это болезнь нашего футбола.Ответить

    • 9 июня 2017, 00:51
    • Актобе
    • 1397 записей
    • 3784 дня на портале
  • для Ерик Амантаев:«Почитал комменты и пришел к выводу, что у нас каждый суслик агроном. »

    Это же любительский ресурс! ))) Каждый любитель имеет свое мнение, и выразить его здесь как раз можно и нужно! Это общение, баурым!Ответить

    • 8 июня 2017, 23:25
    • Алматы
    • 335 записей
    • 4825 дней на портале