«Что будет дальше, решать только „Канело“. Но если представить себя на месте менеджера „Канело“, то лучше пойти по пути третьего боя с Головкиным. Бой против 40-летнего и прошедшего свой пик Геннадия выглядит для Альвареса привлекательнее, чем бой против соперника, с которым в концовке он выглядел даже хуже, чем в конце боя с Мейвезером. Это не значит, что „Канело“ гарантированно победит Головкина, потому что у Геннадий все еще остался порох, но с точки зрения бизнеса — трилогия с Головкиным выглядит выгоднее со всех точек зрения. Есть большая предыстория не без налета спорности в части судейских решений, а также неприкрытая вражда. Да и само слово „Трилогия“ звучит как-то монументально.
Но при этом хотелось бы отдать Альваресу должное. Немногие в его положении окунались в такие серьезные испытания. „Канело“ в полутяжелом весе — это как если бы Флойд Мейвезер поднялся в средний. Но Флойд был расчетливее, и мог без особых проблем определить — нужен ему какой-либо бой или нет. Либо же нужен, но не сейчас, а лет через пять. Альварес в этом смысле идет не столь кривым путем, поэтому и имеет в своем пассиве два поражения, в отличие от Флойда.
Если „Канело“ выберет бой с Головкиным, то я с удовольствием посмотрел бы бой, о котором мечтаю давно — Бивол — Бетербиев. Теперь, в США этим боем должны заинтересоваться, потому что Бивол теперь обладает весьма внушительным именем в Штатах и среди мексикано-американского населения», — пишет автор.
«Канело» после поражения Биволу припомнили его «фокусы» с Головкиным
...или войдите через аккаунт соцсети