...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


24 июля 2010 (19:53)

Комментарий НФЛ об отказе в переносе матча «Иртыш» — «Актобе»

Комментарий НФЛ об отказе в переносе матча «Иртыш» — «Актобе»

Накануне руководство ФК «Актобе» обратилось в Департамент Национальной футбольной лиги (НФЛ) Федерации футбола Казахстана (ФФК) с просьбой о переносе матча, ввиду своего участия в отборочных играх Лиги Чемпионов УЕФА.

НФЛ приняла решение отказать в переносе матча Чемпионата Казахстана между «Иртышом» (Павлодар) и «Актобе» (Актобе) по нескольким причинам:

1) На момент обращения в НФЛ ФФК вышеуказанные клубы не согласовали между собой перенос матча, а ФК «Иртыш» (Павлодар) уже уведомил общественность о предстоящем матче через СМИ, были отпечатаны билеты, были оповещены все службы, обслуживающие матч;

2) В прошлом сезоне перенос матчей с участием «Актобе» вызвал непонимание со стороны болельщиков, команд — участников соревнований в Премьер-лиге и в адрес НФЛ ФФК поступили письма о «двойных стандартах» для отдельных клубов. В связи с этим, в сезоне 2010 г. руководством ФФК было принято решение о недопустимости переносов матчей без договоренности между клубами и создании одинаковых условий участия в чемпионате для всех клубов — членов Премьер-лиги;

3) Руководство НФЛ ФФК, принимая решение об отказе в переносе матча, опирается на статью 5.15 «Регламента соревнований по футболу в Республике Казахстан на 2010—2012 гг." которая гласит, что «временной промежуток между двумя официальными матчами Клуба должен составлять не менее 48 часов».
kff.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Нужен ли ФФК казахстанский футбол

    Когда же значительная часть болельщиков поймет то, что между клубами и Федерацией идет постоянная подковерная борьба! Прежде всего необходимо уяснить то, что Федерация - это чиновники-бюрократы, которым присуще только "управлять", направлять", держать "в узде" тренеров и игроков. А в Казахстане чиновник - это обязательно еще и коррупционер, взяточник. ... всех действий ФФК подтверждает только это. Для ФФК крайне невыгодно развитие футбола в Казахстане. Держа в крепкой узде тренеров, игроков, быстрее и легче, скрытнее "рубить бабки", ведь никто не "пикнет". Для ФФК крайне невогоден выход какой либо команды ЛЧ или ЛЕ, ... команда сразу получит большую сумму от УЕФА, на которую ФФК уже никак претендовать не сможет., а команда получает некоторую самостоятельность! О том, что ФФК абсолютно не интересует развитие футбола в Казахстане говорят лишь несколько последних фактов: 1.накануне встречи "Атырау" с "Дьором", специально (не за свои деньги!) направленный представитель ФФК даже ради интересов Казахстана в первую очередь был обязан проверить наличие или отсутствие красных карточек у игроков "Атырау". Но он предпочел просто, плюнув на футбол, отдохнуть; 2."Актобе", ... в Рустави, никак не мог обратиться с просьбой о переносе матча. Прибыв в Актобе, сразу обратился в ФФК (два дня перерыва между матчами!), но ФФК, для того, чтобы не обременять себя, нашло отписку в самых дремучих советских формах "По просьбе трудящихся...". И это он сделал намеренно, ... знал о том, что предстоит нелегкий матч в ЛЧ. Для ФФК крапйне невыгодна победа "Актобе", вовсе не нужна она. Знают об этом все тренеры, часть игроков, но молчат, ... знают о том, что такое наш ФФК во главе с главным коррупционером - председателем: съедят заживо! ФФК - это антипод казахстанского футбола. И заранее должны знать игроки, болельщики "Актобе", "Тобола", "Шахтера" и любой другой команды о том, что ФФК сделает все возможное для того, чтобы ни одна казахстанская команда не играла в ЛЧ и ЛЕ. И будет всячески пртиводействовать так, как она поступила с "Актобе", "Атырау", "Тоболом", "Шахтером". Не надейтесь. ФФК враг развитию футбола в Казахстане. Для членов ФФК главное - это "рубить бабки", т.е. характерное для всех чиновников-коррупционеров в Казахстане. 3. Поездка председателя ФФК С. Хамитжанова в Азербайджан не в начале или накануне сезона (нонсенс!!!!), а наоборот, в конце (конечно, не на свои деньги!) - еще одно подтверждение вышесказанного. Давайте не будем наивными! И нужно быть искренне и глубоко благодарны каждому тренеру, футболисту хотя бы за то, что несмотря на открытые и подковерные антифутбольные действия ФФК, стремятся играть в красивый современный футбол
     

    Ответить

    • 25 июля 2010, 22:11
    • 138 записей
    • 6161 день на портале
  • Некоторые мысли об организационной деятельности ФФК
    Кое-что о легионерах. Этот вопрос глубоко волнует всех болельщиков Казахстана. Безусловно, тихоновы, юраны, шацких очень и очень нужны нашему футболу. Мастерство этих и других великих футболистов оказывают огромное воздействие не только на болельщиков, но и, в первую очередь, на футболистов Казахстана, на юношество, подрастающих футболистов. Тысячи болельщиков посещали и посещают матчи только ради того, что увидеть воочию их как личностей, как настоящих мастеров и получают огромное удовольствие. Но нужны ли они ФФК (преднамеренно опускаю вопрос о заработной плате)? Предание всеобщей огласке только части афер, осуществлявшихся ФФК может стать непременным примером для следующих шацких, тихоновых, юранов. Игрок высокой квалификации знает свою цену, поэтому требует отношения, адекватного, причем не только к себе, но ко всем и во всем. Тихоновых, юранов, в рамках своих возможностей, возьмет в свои ряды и Муханов В.В. и все другие тренеры-энтузиасты. Но при подавляющей власти ФФК это невозможно. У всех в памяти недавний пример смены главного тренера, прямо накануне открытия сезона, в «Атырау», всю жизнь посвятившего ниве казахстанского футбола. Вмешательство акимов областей во всех ситациях в деятельность ФФК (формально общественной организации) невозможно т.к.: 1.акиматы являются своеобразными спонсорами, выделяющими деньги командам; 2. Председатель ФФК (осмелюсь назвать в данном случае КОРМУШКИ) предлагается и назначается более высокопоставленным «агашкой»(как это принято делать в Казахстане), о котором акимы знают не понаслышке.
    Таким образом С.Хамитжанов и К. создали такую ситуацию, при которой они ни за что не отвечают, а стало быть, в любой ситуации могут оставаться лишь в роли наблюдателей-зрителей. Но там, где задеваются их корыстные интересы, становятся хищниками. Не упускают они и возможности громогласно заявить о какой-либо победе клуба (??)и проявленнрой ими заботе(!?).И вновь, уже в данном контексте, попытаемся ответить на те же вопросы: нужен ли С.Хамитжанову и К. казахстанский футбол, его рост, развитие? Нужны ли легионеры? А если нужны, то какого уровня? Ведь всем, из неофициальных (?!) источников, известно то, что трения между Тихоновым, Юраном, Шацких с одной стороны и ФФК с другой, начались не из-за футбола, а в основном из-за того, что данные игроки просто не пожелали «делиться», платить дань руководству ФФК. Для этого достаточно увидеть контекст публичных выступлений данных игроков.
    В данной статье попытался изложить сугубо личные выводы, которые, надеюсь, вызовут самые различные отклики. Но, надеюсь, правильно изложил самый основной корень зла, негативов, происходящих в нашем казахстанском футболе. И основным корнем является ФФК во главе с С.Хамитжановым.
    Призываю еще раз всех болельщиков, общественность не быть наивными и не винить во всех напастях тренеров, игроков. Все они, в условиях, созданных С.Хамитжановым и К., просто молодцы, достойны всяческой похвалы.
     

    Ответить

    • 25 июля 2010, 22:10
    • 138 записей
    • 6161 день на портале
  •  

    Руководителям ФФК РК

    Джаксыбекову А.Р.

    Байшакову С.И.

    Каткову В.Г.

    Хамитжанову С.Ж.

     

     

    Господа!

         В последнее время очень много нареканий как со стороны болельщиков, так и со стороны представителей клубов вызывают решения ФФК, основанные на разработанном федерацией Регламенте… Понятно, что этот сезон уже перешел за середину, но на перспективу – может стоит уделить ему более пристальное внимание? Как разрабатывался данный Регламент? Судя по тем нарушениям, что допускают клубы и за что их наказывают, можно предположить, что представителей клубов (именно тех кто играет и тренирует) к разработке данного Регламента не привлекали, равно как и представителей фан-клубов и активных болельщиков (кроме тех нескольких, кто написали письма с недовольством «двойными стандартами» и переносами матчей – о которых вы написали в своем последнем пресс-релизе). Не раз решения ФФК, принятые со ссылкой на пункты существующего Регламента, вызывали недоумение…

         Я предлагаю, чтобы структура ФФК пользовалась уважением в среде спортивной общественности, чтобы реально чувствовалась ваша забота о клубном футболе и об имидже казахстанского футбола в мире, чтобы наш Регламент был работоспособным, а не вызывал ироничную улыбку – с прицелом на будущий сезон уже сейчас начать доработку существующего Регламента. Так как он, по сути своей, является наиважнейшим документом, регулирующим все нормы футбольной жизни – в его разработке должны принять участие и представители клубов, и болельщики, ради которых, собственно, и бьются на зеленых полях команды. На вашем же сайте можно и нужно выставить проект будущего Регламента, разработанного федерацией с участием представителей клубов, для всеобщего обозрения и внесения дополнений и предложений со стороны болельщиков. Естественно в рамках ... УЕФА. Обязательно в этом случае должен быть выставлен на сайте и подробный протокол заседания ФФК, на котором проходила разработка Регламента, с отражением мнений и высказываний всех участников по поводу тех или иных пунктов Регламента. Если предлагаемые корректировки не могут быть внесены в Регламент, необходимо обязательно указать по каким причинам этого не может быть сделано. Вот тогда это будет работоспособный Регламент, к которому ни у кого претензий не будет. А вопросов, требующих рассмотрения, накопилось предостаточно. Например (и это далеко не полный список) – пресловутые «лимиты» на игроков в командах (клубы сами должны решать кого им брать в состав), сроки и способы подачи протестов на действия судей, сроки подачи заявок на перенос матча (нужно указывать конкретное время до начала матча), размеры и способы наказаний за те или иные нарушения со стороны клуба (сотни тысяч тенге, а то и более миллиона - это при том, что клубы сами не зарабатывают ни копейки – на эти штрафы уходят деньги областных бюджетов; кроме того абсурдны способы наказания – и денежный, и игра клуба без болельщиков одновременно – это неправильно: наказание в любом случае должно быть одно), перерывы между ближайшими двумя официальными играми клуба в любом случае должны быть одинаковы (если играют команды раз в неделю, значит в любом случае так и должны играть) – хоть это игры на чемпионат РК, хоть игры в Европе и переносы игр в этом случае должны обязательно быть! Можно возразить, что это моё субъективное мнение – тогда стоит провести голосование, референдум, опрос среди футбольной общественности Казахстана и представителей ФК страны – и вы поймете, что проблема действительно назрела! Давайте будем решать её вместе!

    Небезразличный болельщик со стажем.

    Андрей К.

    P.S. Если кто может - вынесите в отдельную тему. Буду благодарен не только я...)))

    Ответить

    • 24 июля 2010, 23:49
    • 39 записей
    • 6030 дней на портале
  • Матчи через 3 дня для нашего чемпионата -это слишком,и сравнивать с Европейскими чемпионатами не стоит по той простой причине,что средняя страна Европы равна по территории нашей одной области и перелёты на матчи по 2,5 часа в одну сторону это для них редкость....

    Ответить

    • 24 июля 2010, 20:25
    • 3 записи
    • 6705 дней на портале