Корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz решил пообщаться о прошедших поединках с известным казахстанским футбольным специалистом Вахидом Масудовым.

— Вахид Юнусович, первый забитый мяч в алматинской игре был зафиксирован уже на 8 минуте. Что, на Ваш взгляд, привело к такому быстрому голу?
— Честно говоря, «Ноа» меня приятно удивил. Они начали очень агрессивно, без стеснения. Все, что происходило в начале, складывалось не в пользу «Кайрата», — «Ноа» забил довольно неплохой гол.

— Армянской команде, скорее, не хватило опыта выступлений в еврокубках?
— Я думаю, — да. Поначалу они неплохо выглядели. Я посмотрел ради интереса статистику после перерыва — и владение мячом было 50 на 50 практически. Но, в целом, меня армянская команда приятно удивила организованной игрой. К сожалению, им не хватило опыта и скоростных качеств в обороне, когда Алыкулов убежал, на замахе положив первый мяч, или когда на прострел набежал Вагнер Лав, забив хороший гол. Но и они успели еще раз поразить ворота «Кайрата», хотя это взятие и не было засчитано.

— Тренер «Ноа» после матча посетовал на незасчитанный гол в ворота «Кайрата». По Вашему мнению, арбитр матча справедливое решение принял?
— Сложный игровой момент, тем более, системы VAR нет. Если сейчас посмотреть эпизод, то — да, можно посмотреть, был «вне игры» или не был, но мне показалось, что игрок находился на линии мяча, когда мяч летел в ворота. Он увернулся немного от мяча — может быть, это смутило судей. В целом думаю, если бы «Ноа» повел в счете, то матч складывался бы немного по-другому. Но результат есть, и сетовать на это уже поздно, — уже ничего не поменяешь.

— За счет чего «Кайрат» имел превосходство над соперником, что позволило алматинцам победить?
— Думаю, — то, что в родных стенах играли, хоть и без зрителей матч проходил. «Кайрат» был чуть-чуть организованней и индивидуально сильнее, и, конечно же, мастерство Алыкулова и Вагнера Лава решило моменты. Вспомните, как забивал Вагнер Лав третий мяч — он не выключился из эпизода, подобрал этот мяч и забил в дальний угол.

— Имеются ли у кайратовцев какие-либо недочеты в игре, которые нужно устранять для успеха в следующем раунде квалификации Лиги Европы?
— Про недочеты скажет их главный тренер. В целом, «Ноа» мне понравился, и сам по себе неплохой футбол они выдали для выезда. Я думаю, что «Кайрат» выглядел более уверенно на этой стадии.

— Несмотря на то, что казахстанские болельщики и эксперты ожидали победы от «Ордабасы», подопечным Кахабера Цхададзе все же не удалось пройти румынскую команду. Насколько «Ботошани» был сильнее, что шымкентцы не смогли взять верх над румынами, на Ваш взгляд?
— Про «Ботошани» говорили, что это агрессивная команда — много атакует, много забивает, и этот матч не был исключением. Хотя «Ордабасы» во втором тайме выглядел предпочтительнее и создал больше игровых моментов, и хозяева никак не должны были проиграть по сути своей игры. Но не реализовывать пенальти в самом начале игры... А на 94-й минуте не забивать мяч, который не забил Жангылышбай, — просто преступление. Тренер не может научить этому — игрок должен был вложиться в это сам. А итог получился плачевным. Забей Жангылышшбай этот гол — «Ордабасы» дожал бы соперника. Поэтому получилось так, как получилось.

— Вы имеете в виду, что «Ордабасы» в целом не уступал, но подвело техническая исполнение?
— Реализация моментов подвела, — моментов «Ордабасы» создал много. Вспомните, во втором тайме шымкентцы полностью переиграли: Жоао Пауло создавал два момента, тот же Брижиду создавал моменты, тот же Жангылышбай, который не реализовал их. Что еще человеку надо?! Какие передачи нужны, чтобы их замкнуть?! Если честно, в голове не укладывается.

— По Вашему мнению, какая основная проблема имелась у «Ордабасы» в матче против «Ботошани»?
— К сожалению, было очень много травмированных игроков обороны. Им пришлось выпускать не совсем готового и не совсем здорового Симчевича, и он усилил игру команды. Потому что, я знаю, Фонтанельо, Толебек были после травмы, тот же Симчевич не вышел с самого начала из-за травмы. Эти проблемы накатились и дали о себе знать.

— В чем шымкентская дружина переиграла румынскую команду?
— Во втором тайме шымкентцы были более агрессивны, создали больше игровых моментов, причем моменты были хорошие — это и выход Жоао Пауло один на один, а про Жангылышбая уже повторять не хочу — этот момент человек обязан был реализовать. Что тебе еще надо?! Соберись в этом эпизоде, подставь ногу, не надо было обыгрывать, — вот тебе пустые ворота, ставь ногу и закатывай этот мяч.

В целом, игра «Ордабасы» во втором тайме мне понравилась. Видно, тренер дал какие-то указания в перерыве, вышел Симчевич, дополнил атакующие действия «Ордабасы».

— Некоторые эксперты отмечали, что Диакате должен был повести команду за собой. На Ваш взгляд, игрок справлялся с этой задачей, несмотря на не реализованный пенальти?
— В целом, не реализованный пенальти сказался на нем, но больше сказались две пропущенные игры, — и он был немного не в игровом ритме. Когда не проводишь две игры, теряется игровой тонус, — вследствие этого и не забил пенальти. Наверное, стоило дать пробить пенальти Жоао Пауло, который чувствовал себя более уверенно.

Лига Европы-2020/2021. Бенефис Вагнера Лава за «Кайрат» и пролет хромого «Ордабасы»