...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Хоккей


11 марта 2012 (21:30)

«Металлург» Мг — «Барыс» 2:1 О. Т. Серия проиграна…

«Металлург» Мг — «Барыс» 2:1 О. Т. Серия проиграна… Астанинский «Барыс» в Магнитогорске уступил «Металлургу» в овертайме 1:2 и проиграл серию плей-офф 3:4.

Континентальная хоккейная лига


«Металлург» Мг — «Барыс» 2:1 О.Т (1:0, 0:1, 0:0, 0:0, 1:0)
Счет в серии:
4:3

Шайбы:

1:0 — 06:34 Мозякин (Сушинский). В равенстве
1:1 — 28:47 Кашпар. В большинстве
2:1 — 61:42 Марков (Михнов). В равенстве

«Металлург» Мг: Ахонен — Марков — Бирюков, Аалтонен — Федоров — Ролинек; Лаюнен — Кукконен, Сушинский — Кайгородов — Мозякин; Быков — Мишарин, Михнов — Казионов — Бут; Бондарев, Здунов — Якубов — Хлыстов, Косов

«Барыс»: Еремеев — Даллмэн — Новопашин, Кашпар — Новотны — Боченски, Юнланд — Хатчисон, Доус — Крепс — Старченко, Литвиненко — Фадеев, Жайлауов — Гаврилин — Пушкарев, Ермолаев — Полищук — Бумагин

Штраф: 4:6 (0:0, 2:4, 2:2, 0:0)

Главные судьи: Буланов В. (Москва), Рённ Ю. (Финляндия)
Линейные судьи: Бирин В. (Москва), Медведев А. (Москва)

11 марта. Магнитогорск. Арена «Металлург» 7653 зрителя.

Фото: www.metallurg.ru
sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для ru4lan:«Мне кажется, что КХЛ не оправдывает название Континентальной лиги, лучше бы называлась Российской, тогда не обидно было проигрывать командам не из России. А так получается вроде матчи с участием клубов из Казахстана, Беларусь, Минска и Словакии против клубов из России судят почти всегда российские судьи, что ставит вопрос над объективностью такого судейства. Ладно регулярка, но можно было бы хотя бы в рамках плей-офф это было бы обеспечить. Вторая причина это комментаторы ТВ канала КХЛ, а также текстовых трансляций официального сайта КХЛ. Просто откровенно болеют за российские клубы, иронизируют над иностранными клубами и расстраиваются в случае когда они забивают гол. Последняя текстовая трансляция 7-го матча Металлург Мг-Барыс, когда Магнитка забыла в овертайме, "ГОЛ" комментатор написал аж на 2 строчки! В НХЛ к примеру команды Канады и США в равных условиях играют и нет такого шовинистического подхода, и уж тем более никто не имеет статуса "гость", как к примеру в КХЛ Барыс, Динамо(Минск), Динамо(Рига) и Лев.»

    понимай правильно! причем тут история клуба и уровень его молодежки. по твоему получается, что тогда новым клубам вообще нет смысла зарождаться чтоли? все должны быть на равных позициях, иметь равные возможности, а самое главное заслуживать равное уважительное отношение без преференций. комментаторы должны быть нейтральны, они комментаторы ЛИГИ, а не местного телеканала. судьи долны быть в плове нейтральными. на регулярке были же финские судьи, куда их подевали? к примеру в футболе в Лиге чемпионов судью из одной и той же страны, что и одны из команд не допустили бы. а тут получаются двойные стандарты!Ответить

    • 13 марта 2012, 02:32
    • 1401 запись
    • 6662 дня на портале
  • для ru4lan:«Мне кажется, что КХЛ не оправдывает название Континентальной лиги, лучше бы называлась Российской, тогда не обидно было проигрывать командам не из России. А так получается вроде матчи с участием клубов из Казахстана, Беларусь, Минска и Словакии против клубов из России судят почти всегда российские судьи, что ставит вопрос над объективностью такого судейства. Ладно регулярка, но можно было бы хотя бы в рамках плей-офф это было бы обеспечить. Вторая причина это комментаторы ТВ канала КХЛ, а также текстовых трансляций официального сайта КХЛ. Просто откровенно болеют за российские клубы, иронизируют над иностранными клубами и расстраиваются в случае когда они забивают гол. Последняя текстовая трансляция 7-го матча Металлург Мг-Барыс, когда Магнитка забыла в овертайме, "ГОЛ" комментатор написал аж на 2 строчки! В НХЛ к примеру команды Канады и США в равных условиях играют и нет такого шовинистического подхода, и уж тем более никто не имеет статуса "гость", как к примеру в КХЛ Барыс, Динамо(Минск), Динамо(Рига) и Лев.»

    ну давайте устроим лигу по заслугам лет и выдержки итд.Никто не ставит под сомнение историю или молодежку клуба.Котлеты от мух надо отделять.Речь о самой Игре,предназначенной для Болельщиков и Зрителей ТВ. Ответить

    • 12 марта 2012, 23:28
    • Пойнт-а-Питр
    • 40 записей
    • 4639 дней на портале
  • для ru4lan:«Мне кажется, что КХЛ не оправдывает название Континентальной лиги, лучше бы называлась Российской, тогда не обидно было проигрывать командам не из России. А так получается вроде матчи с участием клубов из Казахстана, Беларусь, Минска и Словакии против клубов из России судят почти всегда российские судьи, что ставит вопрос над объективностью такого судейства. Ладно регулярка, но можно было бы хотя бы в рамках плей-офф это было бы обеспечить. Вторая причина это комментаторы ТВ канала КХЛ, а также текстовых трансляций официального сайта КХЛ. Просто откровенно болеют за российские клубы, иронизируют над иностранными клубами и расстраиваются в случае когда они забивают гол. Последняя текстовая трансляция 7-го матча Металлург Мг-Барыс, когда Магнитка забыла в овертайме, "ГОЛ" комментатор написал аж на 2 строчки! В НХЛ к примеру команды Канады и США в равных условиях играют и нет такого шовинистического подхода, и уж тем более никто не имеет статуса "гость", как к примеру в КХЛ Барыс, Динамо(Минск), Динамо(Рига) и Лев.»

    рассуждай грамотно! У Магнитогорска величайшая история из всех клубов России , сильнейшая молодежка(школа уверенная) хоккей прет и будет переть одни из самых стабильных клубов!А Барыс чо слепленный правительством для понта, чтобы показать Казахстан в КХЛе ! я болел за Барыс ,но сранивать их как равных соперников смешно! поэтому все комментаторы так отзываются! Барыс не завоевал еще уважения ,никого!Только то что играет пару человек из КЗ и то не воспитанники Астаны!так что все правильно они говорят!Ответить

    • 12 марта 2012, 22:35
    • Усть - Каменогорск
    • 83 записи
    • 4803 дня на портале
  • для ru4lan:«Мне кажется, что КХЛ не оправдывает название Континентальной лиги, лучше бы называлась Российской, тогда не обидно было проигрывать командам не из России. А так получается вроде матчи с участием клубов из Казахстана, Беларусь, Минска и Словакии против клубов из России судят почти всегда российские судьи, что ставит вопрос над объективностью такого судейства. Ладно регулярка, но можно было бы хотя бы в рамках плей-офф это было бы обеспечить. Вторая причина это комментаторы ТВ канала КХЛ, а также текстовых трансляций официального сайта КХЛ. Просто откровенно болеют за российские клубы, иронизируют над иностранными клубами и расстраиваются в случае когда они забивают гол. Последняя текстовая трансляция 7-го матча Металлург Мг-Барыс, когда Магнитка забыла в овертайме, "ГОЛ" комментатор написал аж на 2 строчки! В НХЛ к примеру команды Канады и США в равных условиях играют и нет такого шовинистического подхода, и уж тем более никто не имеет статуса "гость", как к примеру в КХЛ Барыс, Динамо(Минск), Динамо(Рига) и Лев.»

    да и салат то паршивый!))))Ответить

    • 12 марта 2012, 22:28
    • Астана / Нур-Султан
    • 851 запись
    • 5951 день на портале
  • для ru4lan:«Мне кажется, что КХЛ не оправдывает название Континентальной лиги, лучше бы называлась Российской, тогда не обидно было проигрывать командам не из России. А так получается вроде матчи с участием клубов из Казахстана, Беларусь, Минска и Словакии против клубов из России судят почти всегда российские судьи, что ставит вопрос над объективностью такого судейства. Ладно регулярка, но можно было бы хотя бы в рамках плей-офф это было бы обеспечить. Вторая причина это комментаторы ТВ канала КХЛ, а также текстовых трансляций официального сайта КХЛ. Просто откровенно болеют за российские клубы, иронизируют над иностранными клубами и расстраиваются в случае когда они забивают гол. Последняя текстовая трансляция 7-го матча Металлург Мг-Барыс, когда Магнитка забыла в овертайме, "ГОЛ" комментатор написал аж на 2 строчки! В НХЛ к примеру команды Канады и США в равных условиях играют и нет такого шовинистического подхода, и уж тем более никто не имеет статуса "гость", как к примеру в КХЛ Барыс, Динамо(Минск), Динамо(Рига) и Лев.»

    и еще в этой лиге "гостям" после салата перед основным блюдом указывает на дверь. "извините, но дальше уж без вас разберемся". так вот она какая хваленная широкая душа и настоящий пример гостеприимства.Ответить

    • 12 марта 2012, 21:59
    • 1401 запись
    • 6662 дня на портале
  • для Bashkir in Astana forever:«Gashan Думаю если бы Татрстан мог бы иметь свои сборные, то как бы это печально не звучало, проиграли бы им во всех командных видах спорта, ну или почти во всех, а в хоккее думаю даже Башкортостану! Таковы реалии развития нашего спорта а сегодняшний день! И хоккей в этом плане к сожалению не исключение! Коррупця, коррупция, и ещё раз коррупция!»

    Башкир мы говорим видно о разных вещах. Если говорить чисто о национальных сборных, то у татаров и башкир не было бы ни единного шанса сражаться даже со вторым составом сб. Казахстана. С другой стороны, если говорить о профессиональном спорте, то Рубин, Уникс, Салават Юлаев, Ак-Барс, Динамо (в хоккее с мячом), Зенит (в волейболе) и т.д. и т.п., являющиеся по сути мировыми брендами, вынесли бы наших отечественных профи.Ответить

    • 12 марта 2012, 20:57
    • Астана / Нур-Султан
    • 851 запись
    • 5951 день на портале
  • для ru4lan:«Мне кажется, что КХЛ не оправдывает название Континентальной лиги, лучше бы называлась Российской, тогда не обидно было проигрывать командам не из России. А так получается вроде матчи с участием клубов из Казахстана, Беларусь, Минска и Словакии против клубов из России судят почти всегда российские судьи, что ставит вопрос над объективностью такого судейства. Ладно регулярка, но можно было бы хотя бы в рамках плей-офф это было бы обеспечить. Вторая причина это комментаторы ТВ канала КХЛ, а также текстовых трансляций официального сайта КХЛ. Просто откровенно болеют за российские клубы, иронизируют над иностранными клубами и расстраиваются в случае когда они забивают гол. Последняя текстовая трансляция 7-го матча Металлург Мг-Барыс, когда Магнитка забыла в овертайме, "ГОЛ" комментатор написал аж на 2 строчки! В НХЛ к примеру команды Канады и США в равных условиях играют и нет такого шовинистического подхода, и уж тем более никто не имеет статуса "гость", как к примеру в КХЛ Барыс, Динамо(Минск), Динамо(Рига) и Лев.»

    Лучшее название - Великорусская шовинистическая лигаОтветить

    • 12 марта 2012, 20:47
    • Астана / Нур-Султан
    • 851 запись
    • 5951 день на портале
  • для ru4lan:«Мне кажется, что КХЛ не оправдывает название Континентальной лиги, лучше бы называлась Российской, тогда не обидно было проигрывать командам не из России. А так получается вроде матчи с участием клубов из Казахстана, Беларусь, Минска и Словакии против клубов из России судят почти всегда российские судьи, что ставит вопрос над объективностью такого судейства. Ладно регулярка, но можно было бы хотя бы в рамках плей-офф это было бы обеспечить. Вторая причина это комментаторы ТВ канала КХЛ, а также текстовых трансляций официального сайта КХЛ. Просто откровенно болеют за российские клубы, иронизируют над иностранными клубами и расстраиваются в случае когда они забивают гол. Последняя текстовая трансляция 7-го матча Металлург Мг-Барыс, когда Магнитка забыла в овертайме, "ГОЛ" комментатор написал аж на 2 строчки! В НХЛ к примеру команды Канады и США в равных условиях играют и нет такого шовинистического подхода, и уж тем более никто не имеет статуса "гость", как к примеру в КХЛ Барыс, Динамо(Минск), Динамо(Рига) и Лев.»

    опечатка *клубов из Казахстана, Беларусь, Латвии и Словакии Ответить

    • 12 марта 2012, 19:55
    • 1401 запись
    • 6662 дня на портале
  • Мне кажется, что КХЛ не оправдывает название Континентальной лиги, лучше бы называлась Российской, тогда не обидно было проигрывать командам не из России. А так получается вроде матчи с участием клубов из Казахстана, Беларусь, Минска и Словакии против клубов из России судят почти всегда российские судьи, что ставит вопрос над объективностью такого судейства. Ладно регулярка, но можно было бы хотя бы в рамках плей-офф это было бы обеспечить. Вторая причина это комментаторы ТВ канала КХЛ, а также текстовых трансляций официального сайта КХЛ. Просто откровенно болеют за российские клубы, иронизируют над иностранными клубами и расстраиваются в случае когда они забивают гол. Последняя текстовая трансляция 7-го матча Металлург Мг-Барыс, когда Магнитка забыла в овертайме, "ГОЛ" комментатор написал аж на 2 строчки! В НХЛ к примеру команды Канады и США в равных условиях играют и нет такого шовинистического подхода, и уж тем более никто не имеет статуса "гость", как к примеру в КХЛ Барыс, Динамо(Минск), Динамо(Рига) и Лев.Ответить

    • 12 марта 2012, 19:15
    • 1401 запись
    • 6662 дня на портале
  • Бля пи3дец как обидноОтветить

    • 12 марта 2012, 17:53
    • Актобе
    • 1140 записей
    • 4894 дня на портале