Вчера клуб сделал квалификационные предложения некоторым игрокам и продолжает поиски нового главного тренера.

Корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz связался с бывшим государственным тренером РК по хоккею с шайбой Сергеем Шаверневым, чтобы узнать его мнение о том, кто должен возглавить «Барыс» и задать ему несколько других вопросов.

— Сергей Викторович, вчера «Барыс» сделал квалификационные предложения некоторым игрокам. Что думаете по этому поводу?
— Очень хорошо, что «Барыс» хочет сохранить Давида Скленичку и предложил ему односторонний контракт на один год. По прошлому сезону он был одним из лучших в составе команды. Это игрок хорошего уровня. Что касается предложения двухстороннего контракта другим хоккеистам — они игроки системы «Барыса» и это логично. 

— По Шутову появлялась информация, что он может перейти в европейский клуб. Что на Ваш взгляд лучше для него — двухсторонний контракт с «Барысом» или игра в Европе?
— Мне кажется, что для него игра в Европе должна быть в приоритете. Потому что если он будет в постоянном игровом тонусе, то он, однозначно, будет приглашаться в национальную команду. Я не исключаю вариант, что парень через Европу получит возможность пробиться в НХЛ. Мы видим, что в НХЛ вратари с постсоветского пространства имеют огромную популярность. И Шутов в играх за «Барыс» показывал себя с самой лучшей стороны. К тому же, он наверняка понимает, что на роль основного вратаря столичной команды будут искать иностранца. Может есть и другие детали, которых мы не видим. 

— Борис Иванищев сказал, что в приоритете на пост главного тренера «Барыса» зарубежные специалисты. Ваше мнение по этому поводу?
— За многие сезоны практика показала, что иностранные специалисты — это намного позитивнее, чем наши ребята. Во-первых, если брать европейских тренеров, например, из Финляндии — это подбор игроков. Потому что многие европейские хоккеисты переход в клуб под тренера. Нужен тренер, который с самого начала будет контролировать подбор игроков, весь тренировочный процесс, сам будет вникать в работу и понимать уровень КХЛ. Немаловажный фактор заключается в том, какие преференции ему дадут в «Барысе». 

— Есть ли в Казахстане местные специалисты, не из структуры «Барыса», способные возглавить столичную команду?
— Трудно назвать. Из возрастных специалистов уже практически никого не осталось, многие закончили работать. Из молодых тренеров еще немногие окрепли. Из местных специалистов, которые на определенном слуху и добились каких-то результатов — это Сергей Старыгин. Но ему нужна четкая помощь, поддержка руководства клуба и время. Хорошая команда строится, как минимум, три года. Еще назову Николая Антропова, но нужно понимать его амбиции и насколько он созрел, как тренер. Он сейчас работает в структуре «Торонто Мейпл Лифс» и неизвестно, есть ли у него желание снова реализовать себя в Казахстане, но уже как тренер. 

— Что думаете о законопроекте, при котором легионерам спортивных клубов Казахстана перестанут платить многомиллионные зарплаты из государственного бюджета?
— Да, я про него слышал. На сегодня мало кто может просто взять и патронировать клуб со своего бизнеса. Это должна быть группа единомышленников. Например, человек десять и каждый взял бы себе иностранного игрока и содержал его. Сейчас мы видим, что многие процессы в Казахстане перестаиваются. Финансирование в хоккее — это очень важный фактор. Сейчас перед иностранцами у Казахстана хороший имидж и сюда охотно едут. 

— Скажется ли это на «Барысе»?
— Если такой законопроект действительно выйдет, то на «Барысе» это, однозначно, скажется. Сегодня очень сложно найти спонсора на хоккей, все-таки расходы приличные. Может и поэтому пошли разговоры о том, что «Барыс» может выйти из КХЛ.