В третьем круге казахстанская теннисистка, будучи большой фавориткой у букмекеров, уступила бельгийке Элизе Мертенс (27-е место WTA) в двух сетах — 6:7, 1:6.

Республиканский интернет-портал Sports.kz связался с теннисным экспертом украинского сайта Sport.ua Даниилом Агарковым, который не спешит списывать казахстанку со счетов в качестве первой ракетки мира в нынешнем сезоне и видит перспективу для нее на хардовом отрезке.

— Перед стартом Уимблдона Вы давали прогноз на выступление Елены Рыбакиной и ожидали от нее как минимум проход в 1/4 финала. Сегодня она уступила Элизе Мертенс в третьем круге. Насколько Вас разочаровало выступления Елены?
— Я бы не сказал, что меня Рыбакина разочаровала, потому что я не являюсь ее персональным фанатом. Если же возвращаться к вашему вопросу — разочаровала ли меня Елена — я бы сказал, что ни да, ни нет. Правильнее будет сказать, что она скорее не оправдала ожиданий.

— Также Вы говорили, что все зависит от сетки для Рыбакиной. Тут было грех жаловаться, с той же Мертенс у Елены статистика по матчам была 7-1. Что стало, на Ваш взгляд, главной причиной поражения?
— Буассон и Макналли — это вполне проходимые соперницы. Но даже здесь есть нюансы: проигранный сет Боиссон, которая проводила всего четвертый матч на траве в карьере, выглядит странно. Макналли провела хороший грунтовой сезон и Рыбакина довольно уверенно ее обыграла. Если говорить о статистике 7-1 против Мертенс, то важно учитывать, что на траве они ранее никогда не встречались. Что касается Мертенс, ее может и сложно назвать профильной травяной специалисткой, но это опытная теннисистка. В прошлом году она, например, обыгрывала Свитолину на Уимблдоне с приблизительно таким же счётом. Мертенс — топовая парница, а значит хорошо чувствует игру у сетки, а на траве критически важно — подача, выходы вперед, работа в коротких розыгрышах. Поэтому, несмотря на статус явного фаворита, легкой прогулки у Рыбакиной здесь не было и быть не могло. Но теннис — это теннис, и такие поражения случаются.

— Неужели ее так надломил тай-брейк, что во втором сете Мертенс победила достаточно легко?
— Ментально с Рыбакиной, на мой взгляд, все в порядке. Если проблема и есть, то скорее в физической готовности, которую я по-прежнему считаю ее слабым местом. Если же предположить, что дело именно в психологии, то должен быть очень сильный триггер, который действительно ломает игру. Но в случае с Рыбакиной это не выглядит убедительно.

— Теперь провал в выступлениях Рыбакиной, очевидно, не вызывает сомнений даже у ее самых преданных поклонников. Едва ли можно все списать на физические кондиции. Возможно тут еще есть и психологический аспект?
— Елена большая чемпионка, выигрывала крупные турниры, вторая ракетка мира. Поэтому сравнивать это с ситуациями, когда топ-игрок «психологически разваливается» после одного эпизода, я бы не стал. Скорее вопрос все же в физической форме. Если проблема действительно в голове — тогда это уже предмет для анализа тренеров, а не внешних наблюдателей.

— Вскоре начнется хардовый отрезок. Есть ли основания для оптимизма в игре Елены на конец сезона?
— Там у Рыбакиной есть основания для оптимизма. На харде она традиционно играет сильнее всего, и именно там у нее лучшие результаты.

— С разговорами о том, что Рыбакина может до окончания сезона свергнуть с первой строчки Соболенко можно ставить точку?
— Вероятно, ей просто не удалось идеально подготовиться к грунту и траве. Такое бывает. Но это не означает, что она не готова к статусу первой ракетки мира. При этом не стоит забывать и про конкурентов. У той же Соболенко тоже были неровные отрезки сезона: грунт, трава — все это не выглядело доминирующе, и сейчас ей тоже предстоят непростые матчи. Хардовая часть сезона будет ключевой: там больше всего турниров и очков. Именно там и станет понятно, кто выйдет в лидеры женского тура к концу года. Так что шансы у всех остаются. И у Рыбакиной тоже — в первую очередь. 

[related_links]