Набившая оскомину тема неадекватности Арно Пайперса нашла свое продолжение после очередного свидания с лучшими футболистами страны на Центральном стадионе Алматы.
Для нашей сборной эта игра была сотой под эгидой ФИФА, и значимость ее определялась не столько игровыми показателями, сколько подведением своеобразного итога нашей футбольной независимости.
Так вот, перед матчем многие из пришедших увидеть нашу сборную предполагали, что логичной будет возможность выстраивания игровой модели, которая найдет применение в среду для более достойного противостояния бельгийцам. После показательных уроков большого футбола с участием армянских и азербайджанских игроков вряд ли кто-то всерьез рассчитывает на то, что мы сможем обыграть «красных дьяволов».
...Ничего вразумительного в созидании атаки, при постоянной игре поперек поля без завершающих ударов. Мало того, соперники, для приближения к штрафной площади Давида Лории из глубины поля использовали в среднем три-четыре передачи. Гром грянул незадолго до перерыва, когда несогласованность наших защитников привела к открытию счета. Отсутствие мотивации, скажете вы? Они самих сербов обыгрывали, а тут «какие-то азиаты». Возможно, но тогда и возникает вопрос о целесообразности подобных спаррингов, когда на поле нет ничего такого, что могло бы вернуть чувство собственного достоинства не только игрокам, но и болельщикам, осмелюсь напомнить, тех, ради кого и отбывали свой номер в субботу футболисты во главе с незримым и непотопляемым Пайперсом. Да и сколько лет нам еще греть душу победой над Сербией?..
Что-то наподобие игры возникло во втором тайме, когда на поле появились Андрей Карпович, Руслан Балтиев. Центральная линия стала более мобильной при создании атаки. Однако само наличие на поле Балтиева ставило вопрос о мыслях главного тренера при выборе оптимального сочетания состава на матч с бельгийцами. Почему не дать возможность выйти на поле «чистым» игрокам, которые теоретически, но все же могут принять участие в официальной встрече? Из этой же оперы и появление на поле Жалмагамбетова, на позиции... центрфорварда.
Благо спасти матч наши футболисты все же смогли, если такая постановка вообще уместна. Массовый навал во время одного из розыгрышей углового позволил Кайрату Нурдаулетову сравнять счет. Есть еще один вариант развития событий, правда в современном футболе применяющийся, мягко скажем, не часто. Тренерский штаб сборной Казахстана попытался ввести в заблуждение бельгийцев, проведя не самый лучший свой поединок, чтобы, разгромив завтра европейцев, утереть нос всем недоброжелателям голландского специалиста, к которым причисляется и автор этих строк. Однако как тогда воспринимать слова Пайперса на послематчевой пресс-конференции о том, что он разделяет вину за плохую игру в первом тайме? Какая жертвенность, наконец-то он стал понимать, что к нему тоже есть определенные требования. Также он говорит, что нужна концентрация и особый настрой для игры с бельгийцами, а мы думали, что это само собой разумеющиеся факторы, скрепленные тренерским талантом...
Позволив себе отойти от темы матча с таджиками, попробуем обострить вопросы к доверяющим Пайперсу руководителям нашего футбола. Даже в случае нашей завтрашней победы, которая не имеет накануне встречи никаких серьезных предпосылок, удивляет желание руководства ФФК делать хорошую мину при сами знаете какой игре. Почему нельзя добиться разрыва контракта в одностороннем порядке и дать доработать этот цикл отечественному специалисту? Ведь даже присутствие в роли главного тренера нашей сборной величайших представителей этой профессии – не повод для рождения надежды о преодолении квалификационных туров. Забота об отечественном футболе подразумевает и предоставление возможностей для своих специалистов. Может, стоит дать им, переживающим за родину, возможность набивать шишки и обретать опыт вместе со сборной?
По крайней мере, их нам будет понять легче, чем вечно довольного голландца...

Талгат САДЫКОВ,Алматы