Непростая победа «Астаны-1964»

Футбол

26 апреля 2013 (20:16)

В очень напряженной борьбе прошел поединок в Актау, где встречались местный «Каспий» и «Астана-1964».

В первом тайме забитых мячей зрители не увидели, зато вторая половина встречи оказалась очень богатой на события. Сначала Павел Халезов примерно на 60-й минуте встречи вывел вперед гостей, однако хозяева отыграли этот мяч. У столичной команды забил Биржан Сагындык — и вновь актаусцы сравняли счет. Наконец, за 2 минуты до финального свистка отличился Марат Искулов, и этот гол стал победным для приезжей команды. 3:2 — победа «Астаны-1964».

Автор: Александр Шатов sports.kz

для Алга Актобе!:«так не пойдет, если каждый клуб будет себя не официально обьявлять правопреемниками той или иной команды, у нас в Казахстане на это внимание не обращают, хотя это все должно быть официально подписано, скажу такой пример, был такой клуб "Москва", так вот у них тоже были большие задолженности, и клуб обанкротился, затем болельщики, предприниматели открыли клуб, и хотели присвоить историю клуба, но Федерация Футбола России не разрешила присвоить историю клуба, так как эти предприниматели не взяли на себя долги ФК "Москвы", такая же тема у Астаны, когда 2009 году существовали параллельно 2 клуба Астана 1964 и Намыс, 1964 обьявили банкротом, но "Намыс" не взял на себя долги "Астаны-1964", затем 2010 году если не ошибаюсь Намыс исчез появился заново Астана 1964, и обьявили себя правопреемниками »

Согласен. Только получилось так: развалили "Женис", потом появился "Намыс", который и заявил о своем преемничестве, а потом "лохо" переименовалось в "Астана" и "Намысу" ничего не оставалось как переименоваться в "Астана-1964" дабы "сохранить традиции". В общем убили футбол в Астане на корню. Целиноград прав: "Женис" был великим клубом. До сих пор, проезжая мимо Мунайтпасова, всегда вспоминаю как стар и млад толпились возле касс, как перекрывали улицы, какой был праздник футбола, а сейчас фарс.Ответить

27 апреля 2013, 01:01

Астана / Нур-Султан
616 записей
4283 дня на портале

Алга Актобе! Актобе

16 баллов(12830 )

для Ed Hunter:«Совершенно верно, "Женис" канул в лету, а "шестьдесят четвертые" объявили себя преемниками традиций "Целинника" и "Жениса", но юридически это новый клуб.»

так не пойдет, если каждый клуб будет себя не официально обьявлять правопреемниками той или иной команды, у нас в Казахстане на это внимание не обращают, хотя это все должно быть официально подписано, скажу такой пример, был такой клуб "Москва", так вот у них тоже были большие задолженности, и клуб обанкротился, затем болельщики, предприниматели открыли клуб, и хотели присвоить историю клуба, но Федерация Футбола России не разрешила присвоить историю клуба, так как эти предприниматели не взяли на себя долги ФК "Москвы", такая же тема у Астаны, когда 2009 году существовали параллельно 2 клуба Астана 1964 и Намыс, 1964 обьявили банкротом, но "Намыс" не взял на себя долги "Астаны-1964", затем 2010 году если не ошибаюсь Намыс исчез появился заново Астана 1964, и обьявили себя правопреемниками Ответить

26 апреля 2013, 23:38

Актобе
74 записи
4256 дней на портале

Футбол

Непростая победа «Астаны-1964»

Комментарии

Информация