от футбола до конца нынешнего сезона.

Общественный резонанс по этому делу достиг высшей точки напряжения. Болельщики, футболисты, тренеры недоумевают и не понимают: почему Кучма?

Созвонившись с Александром на предмет обсуждения «скандальной темы», хватило нескольких минут, чтобы понять, в каком угнетенном состоянии он находится.

— Подготовил апелляцию при помощи юриста «Окжетпеса», но не вижу заинтересованных лиц, готовых оказать поддержку. Президент клуба находится вне клуба и на звонки не отвечает. Родители в Германии беспокоятся, по каналу К-1 показали сюжет о казахстанском футболе, в котором меня склоняют как главного фигуранта коррупционного скандала. Но я готов под присягой подтвердить, что не имею понятия, в чем и почему меня обвиняют. Решение КДК принято бездоказательно, и меня никто не выслушал. Готов с экспертами рассмотреть видео эпизодов, по которым меня обвинили в сдаче матчей, и объяснить свои действия, но, увы, это никому неинтересно. Я за последнюю неделю уже в мельчайших нюансах рассмотрел каждый свой шаг за последние несколько лет, пытаясь понять, где и когда я допустил промах, за который приходится так жестоко рассчитываться. Быть может, был неправ, давая сравнительные характеристики Шторку и Пайперсу? Но говорил о Пайперсе потому, что под его руководством провел около сорока матчей за сборную Казахстана и был мало знаком со Шторком, чтобы давать ему обширную характеристику. Никогда не говорил ничего плохого ни о том, ни о другом, ни о ком-либо из руководителей федерации, и по-трезвому: не вижу причин, толкающих на подобное отношение к себе… Уже не удивлюсь, если ко мне придут из Генпрокуратуры и обвинят в коррупционном преступлении (горько усмехаясь). Желаю одного — встретиться с Саяном Хамитжановым (генеральный секретарь Федерации футбола Казахстана. — Авт.) и попытаться объясниться с ним по любой из озвученных претензий…

— Александр, какое объяснение вы находите решению КДК в отношении вас?
— Какие только объяснения я не пытался найти! Но все же мне кажется, что меня выбрали в качестве отрицательного примера, чтобы другим неповадно было сдавать матчи в текущем сезоне…

…Приход на пост президента федерации Адильбека Джаксыбекова, что называется, по умолчанию подразумевал его номинальное присутствие у руля главного футбольного органа страны. Работа на государственной службе отвлекает президента ФФК от углубления в детали жизнедеятельности футбольного механизма. И должность генсека становится основообразующей в вопросах формирования и претворения процессов, за которыми мы наблюдаем последние три года. Начиналось вроде бы все хорошо. Принятый футбольной номенклатурой страны авторитет Хамитжанова привел к положительным сдвигам, о которых мы не раз писали на страницах «Литера». Сближение с представителями СМИ посредством неформальных встреч позволило нам сделать вывод об искренней заинтересованности, и Саян Жаксыгельдиевич наверняка помнит, сколько часов мы посвящали обсуждению насущных проблем футбола КЗ. Благодаря его уверениям в том, что «нарушители футбольных законов» в лице Григория Лории и Владимира Нидергауса достойны прощения, мы приняли точку зрения ФФК, озвученную генсеком, а не бывшими руководителями карагандинского «Шахтера». А ведь они, судя по обвинениям того же КДК, повинны в более серьезных правонарушениях, чем пацан, профессионализмом доказавший преданность выбранному делу и Казахстану, не так ли, Саян Жаксыгельдиевич? В любом случае неадекватность в цепочке экспертный совет — КДК требует объяснения со стороны руководства ФФК. Работа в правовом поле и является характеристикой любого, кто наделен толикой ответственности. Разъяснения ждет вся футбольная общественность страны. В противном случае раскол в данном секторе, отчуждение болельщиков, ради кого вы работаете, обеспечены. Игроки уровня Кучмы найдут себе пристанище за пределами казахстанской премьер-лиги. Но как мы потом будем смотреть друг другу в глаза: футболисты — журналистам, чиновники — болельщикам? Неужели вы думаете, что все дело в Саше? Не кажется ли вам, что институт «экспертного совета» изжил себя? Ждем ответа.