Вот и закончился, полный приключений и несуразностей второй полуфинал, полуфинал, в котором действующий чемпион сдал свои полномочия команде, которую перед началом никто всерьез не воспринимал, и попадание в полуфинал для астанчан считалось лишь мечтой. Как видим, они не только попали в плэй-офф, но и примерят один из комплектов наград, а вот каких — покажет финальная серия «Бейбарыс» — «Барыс-2».

Матч начался атаками хозяев и уже на третьей минуте они отпраздновали успех — у гостей был удален Тулупов и Рымарев не задержался с голом. Эта шайба задала тон матчу — карагандинцам необходимо было отыгрываться и они вынуждены были идти вперед большими силами, но спешили, грешили браком при передачах — отсюда и многочисленные ошибки, астанчане же, имея в составе быстрых, техничных нападающих, моментально переходили от обороны к атаке, при этом всякий раз угрожая воротам Сантанена. Первый период прошел под знаком удалений с обоих сторон — была даже небольшая потасовка, а вот вторая двадцатиминутка началась атаками гостей — минут восемь они владели инициативой, но ничего полезного извлечь не смогли, затем видимо на действиях карагандинцев начала сказываться усталость и им стало все трудней проводить атаки. Начало третьего периода было отмечено очередной серией удалений, одно из которых хоккеисты «Барыса-2"вновь смогли реализовать — гол на счету Ильи Соларева. После этого по большому счету все стало ясно, хотя, когда на 52-й минуте в очередной раз на скамейку штрафников отправился Ахметов, тренеры астанчан взяли тайм-аут, дабы дать ценные указания на концовку поединка. «Барыс-2» выстоял, а после выхода Ахметова стал играть строго от обороны, не давая карагандинцам серьезных шансов отыграться, а когда Геннадий Цыгуров поменял Сантанена на шестого игрока, Максим Худяков отправил третью шайбу в пустые ворота, поставив тем самым точку, в этом непростом противостоянии. В заключение хотелось бы отметить следующее — закончившийся полуфинал оставил массу вопросов по его проведению — речь идет о нескольких нарушениях Регламента чемпионата, который сроден Конституции и его нарушение ведет к хаосу — непонятно почему, если «Барыс-2» имел в составе игрока, которому нельзя было выходить на лед (мы имеем ввиду пятую игру серии), астанчанам не было засчитано поражение, а была назначена переигровка — на каком основании??? На основании голосования членов Исполкома? Но тогда зачем вообще нужен Регламент? И почему, команда, занявшая место ниже соперника в турнирной таблице провела дома на одну игру больше, а не наоборот? Мы не хотим этими замечаниями принизить заслугу «Барыса-2» — они заслужили свой успех, но при этом был нарушен главный Закон чемпионата — Регламент.

«Барыс-2» — «Сарыарка» 3:0 (1:0, 0:0, 2:0)