Профессор, доктор экономических наук Магбат Спанов специально для Today.kz проанализировал, нужен ли Казахстану футбольный Мундиаль.

— Темой сегодняшнего разговора послужит неординарное событие в спортивном мире. Недавно сменился руководитель Футбольной Ассоциации Казахстана. И бывший министр, бывший аким и снова действующий аким Жаксыбеков высказал мысль, что мечтает о том, чтобы в 2026 году Казахстан непременно принял участие в организации чемпионата мира по футболу. Думаю, этот дискуссионный вопрос вызвал неоднозначную реакцию. Понятно, что у футбола огромная армия болельщиков. Что бы ни говорили, а по массовости и количеству зрителей этому виду спорта нет равных. И тема футбола очень волнует мужскую часть населения Казахстана, да и многих женщин тоже. Потому что в нашей жизни футбол выходит за рамки спорта. Он вне рамок экономики и политики. Я бы даже сказал, что футбол — это в какой-то мере национальная идея. И когда Казахстан в свое время переходил из Азиатской футбольной ассоциации в Европейскую, одним из движущих моментов было то, что Казахстан действительно поднимет уровень своего футбола, что мы сможем с гордостью смотреть на наших футболистов, которые будут завоевывать определенные места, вплоть до медалей.

И когда Жаксыбеков высказался о том, что в 2026 году Казахстан примет участие в чемпионате мира, эта новость, с моей точки зрения как экономиста, вызвала неоднозначную реакцию. У нас уже есть опыт организации и проведения Азиатских игр. Сейчас мы подошли к проведению зимней Олимпиады. И я очень надеюсь, что Казахстан станет первой страной из числа новых независимых государств, которая сможет достойно провести Олимпийские игры. К тому же, большая часть спортивных объектов, думаю, уже будет построена к 2017 году. Поэтому нам нужно будет решать только вопросы инфраструктуры.

А как обстоят дела с проведением чемпионата мира? Я хочу поделиться своими соображениями по этому поводу. На мой взгляд, это вопрос национального масштаба, потому что здесь в основе лежит экономика. С точки зрения экономики, если брать даже навскидку, необходимо строительство десяти стадионов! Восемь из них должны быть вместимостью не менее 40-45 тысяч, один стадион должен вместить 60 тысяч зрителей и еще один — 80 тысяч! Учитывая численность населения Казахстана, развитие наших городов, осилить строительство стадиона даже на 40 тысяч будет очень накладно. Могу вам назвать примерную стоимость каждого места без учета инфраструктурных объектов — гостиниц, аэропорта, дорог. К примеру, в Европе хорошим стадионом считается такой комплекс, где на одно место болельщика затрачивается от 3 до 5 тысяч евро, то есть один стадион — это минимум 200 тысяч евро, 8 стадионов — уже более полутора миллиарда. Плюс еще два стадиона. И получается, что фактически только стадионы обойдутся нам в 3 миллиарда! Сможем мы себе позволить такое или нет?

Вот поэтому я твердо убежден в том, что люди, которые говорят о необходимости проведения тех или иных мероприятий, в первую очередь должны ориентироваться на экономическую составляющую, а затем уже имиджевую и так далее. Нужно понимать, какие мы при этом получим доходы. Мы не можем бросать такие огромные деньги на ветер, особенно в условиях нестабильной экономической ситуации. Как мы объясним такие траты жителям Казахстана, если у нас в стране нет нормальных дорог между городами, нет качественной питьевой воды? Ту же программу «Акболак», которую должны были завершить в 2010 году, пришлось продлить до 2020 года. И неизвестно, выполним ли мы ее к тому времени.

И подобные забегания вперед, на мой взгляд, очень вредны для нашего общества. Здесь можно было бы пойти малыми шагами. Например, провести чемпионат мира по хоккею. Вот это достаточно достижимо, так как к 2017 году в Алматы для Азиатских игр построят большой ледовый стадион примерно на 10-12 тысяч зрителей. А уже в следующем году в Астане построят хоккейный корт для команды «Барыс». Таким образом, в нашем распоряжении уже будут два стадиона, которые можно будет эффективно использовать. На мой взгляд, следует сосредотачиваться на таких небольших, с точки зрения объема, соревнованиях и показывать свой уровень, а не говорить лишнего.

Если я умею считать свои деньги, я хорошо подумаю о том, тратить ли их или лучше приберечь для чего-то по-настоящему стоящего. А так получается закрытая вечеринка за счет Казахстана. И я думаю, что это будет слишком накладно для нашей страны, особенно для ее рядовых граждан. Тем более, что основная часть населения ничего от этого не получит. Следует помнить и о том, что после пышных соревнований огромные стадионы требуют содержания. Наглядный пример — Олимпийские игры, проведенные Россией, которые обошлись этой стране в 50 миллиардов долларов. А теперь у них есть проблема с наполняемостью олимпийских объектов, которую они всячески стараются решить. При этом в России около 150 миллионов жителей, а у нас — чуть более 17 миллионов.

Вот почему я считаю, что и в экономике, и в политических моментах наши чиновники, прежде чем делать подобные громкие заявления, должны в первую очередь думать о последствиях.