Независимый исследователь выдвинул гипотезу, согласно которой главные пирамиды Гизы могли быть построены за тысячи лет до эпохи фараонов, передает Sports.kz со ссылкой на Daily Mail.

Речь идет о пирамидах комплекса Пирамиды Гизы, которые традиционно относят к эпохе IV династии Древнего Египта. Однако Антонио Амброзио, исследователь из Автономного университета Барселоны, предположил, что этим сооружениям может быть до 12 000 лет — значительно больше общепринятой датировки.

В своей работе, не прошедшей рецензирование, он утверждает, что древние египтяне могли не строить пирамиды с нуля, а лишь присвоить уже существующие сооружения. В числе аргументов — отсутствие найденных мумий в главных пирамидах, а также выдающаяся точность их инженерного исполнения, которую, по мнению автора, позднейшие постройки уже не повторяли.

Отдельное внимание уделяется Большой Сфинкс. Сторонники альтернативной версии считают, что следы эрозии на его поверхности могли быть вызваны сильными дождями, характерными для более влажного климата, существовавшего тысячи лет назад.

Также упоминаются мегалитические сооружения в других частях света — например, крепость Саксайуаман в Перу и комплекс Баальбек в Ливане. Исследователь предполагает, что сходство технологий может указывать на существование некой утраченной развитой культуры.

При этом большинство академических египтологов придерживаются традиционной точки зрения: пирамиды были построены около 4 500 лет назад во времена фараонов Хуфу, Хафры и Менкаура. Археологические находки, строительные лагеря рабочих и исторические источники, по их мнению, подтверждают именно эту версию.

Новая гипотеза вызвала оживленные обсуждения, однако научное сообщество подчеркивает: для пересмотра истории необходимы подтвержденные и проверенные данные.

Вопрос о происхождении пирамид остается одной из самых обсуждаемых тем в археологии, но на сегодняшний день общепринятая датировка остается неизменной.